"Заостровцев, Сечин, Пугачев" - Генеалогия провокации

Форумы Арктогеи (Geopolitik): Россия и власть: "Заостровцев, Сечин, Пугачев" - Генеалогия провокации
13443: By Влад-аналитик on Воскресенье, Ноябрь 11, 2001 - 22:21:
Сегодня, 11 ноября 2001 г., в "Итогах" на ТВ-6 Е.Киселев озвучил новый "почвенный" (выразился он осторожно) заговор силовиков против семьи (Волошин) и старопитерцев (Чубайс). Эта история имеет предисловие -- публикация в "Аргументах и фактах" подробностей про утечку о заговоре, и статью в "НГ" о банкире С.Пугачеве "Фаворит".

Главные действующие лица - И.Сечин, Заостровцев, Ю.Иванов, С.Пугачев и главный прокурор Устинов. В истории не называется Н.Патрушев и С.Иванов, но подразумевается, что они где-то с этой стороны. Этой группе инкриминируется наезд на Шойгу, Аксененко, Ванина, Христенко и других побеспокоенных товарищей.

Якобы эта группа собирается осуществить новый "национал-патриотический путч", "пересмотреть результаты приватизации" и "привести к власти людей Системы", т.е. осуществить нечто вроде "новой опричнины" или дугинской "зари в сапогах". Киселев внес освежающее дополнение в эту историю, симпровизировав, что будто эта "патриотическая группа" хочет через внутренние чистки и передел собственности взять реванш за геополитический провал России во внешней политике, начавшийся после 11 сентября и являющийся "заслугой" западников - людей Чубайса и проводников воли олигархов (и семьи). О сближении интересов "семьи" (читай, Волошин-Касьянов-Абрамович-Маммут-Дерипаска) с группой Чубайса (СПС, "Гражданский Форум") недвусмысленно намекнул сам Киселев.

С виду это кажется довольно правдоподобным. Однако есть некоторые факты и обстоятельства, которые свидетельствуют в пользу того, что здесь все обстоит довольно странно.

В этой истории есть еще несколько моментов, так как началась она летом. Началась с того, что группа законспирированных личностей неясного происхождения стали предлагать разным "патриотам" подписать тексты, с прославлением "силовиков" во власти - фигурировали имена все тех же личностей - Заостровцев, Ю.Иванов и т.д., с предсказанием скорой отставки Волошина, передачей полномочий Госсовету, внедрению на все посты людей "Системы" - это слово писалось во всех проектах этого типа с большой буквы. Патриотам предлагалось вознаграждение за озвучивание этих проектов.

Причем задача была описать этих хороших "силовиков" в анпиловско-зюгановских положительных тонах, показав противниками рынка, крипто-коммунистами и "националистами".

Теперь посмотрим на "патриотов" - кто из них соглашается озвучить (небезвозмездно) этот проект? Сам он, может быть, и вполне нормален, но следует поинтересоваться происхождением заказчиков...

Мы видим одну фигуру: А.Проханов. Он в своей шизоидной манере в "Завтра" озвучивает в передовице эту тему. Но... Хитрый Проханов вплетает тезисы в общую бязь своего маразматического завывания, и содержательного "постинга" не получается. Смысл тонет в фигурах речи, набивших оскомину. Ситуация не проходит. Средства, видимо, освоены.

Этого мало. Проханов дает пресс-конференцию в "Пресс-клубе 4-стороны."

http://www.storona-press.ru/report.php3?id=19

2001-07-16 В 19:00
Состоялась пресс-конференция главного
редактора газеты "Завтра" г-на Проханова А.
по теме: "Новая стратегия для Путина и
ускорение смены элит в
России".

Но и это резонанса не вызывает.

Далее - через 3 дня в том же клубе выступает другой персонаж.

"2001-07-19 В 19:00
Состоялась пресс-конференция директора
института проблем экономической
безопасности г-на Овченко Ю. по теме:
"Новая экономическая политика: стратегия
Путина и банкротство либерального курса."

Овченко озвучивает то же самое.

Эта информация вызывает больше интереса и проплаченные алармистские материалы начинают кое-где появляться.

Тупые патриоты начинают давать ссылки на доклады "директора института проблем экономической безопасности" и "сотрудника ФСБ" Овченко на своих сайтах. Дело идет.

Спустя некоторое время на ОРТ выходит программа "Человек и Закон", ведущий Пиманов, посвященная этой теме.

Дается интервью с г-ном Овченко. Овченко рассказывает, что он офицер запаса и работает сторожем клуба. Придерживается патриотических взглядов. Друзья-"патриоты" (умолчим кто именно) приводят к нему товарищей, которые поредлагают за 300 баксов и мобильник подписать текст и "возглавить" "институт проблем экономической безопасности", а также выступить в клубе "4-стороны". Овченко в камеру признается, что впервые услышал о Заостровцеве от своих собеседников, но, будучи согласен с необходимостью "пересмотра антинародной приватизации", все подписал.

Овченко неизвестные привели в клуб, сказали,что это личный клуб Президента Путина и что в пресс-конференции примут участие важные кремлевские структуры, представили охрану клубу как работников ФСО и все провели как задумано.

Отчет читай здесь.

http://www.storona-press.ru/report.php3?id=20

Все остальные (нечастые, прямо скажем) конференции в этом странном клубе проводились вокруг Саратова и Аяцкова.

В передаче "Человек и Закон" Овченко уточнил, что "неизвестные" оставили ему координаты, что позволило выйти на сотрудников интернетовского сайта АПН, журналистов. Сайт содержит Борис Березовский, это его политическая трибуна.

Вот подробности этой истории на сайте флб:

http://www.flb.ru/dj14090118.html

ФСБ официально опровергло информацию о причастности Овченко к ФСБ. Это также есть на сети.
http://www.FSB.ru/smi/remark/010727-1.html

Пиманов сделал ясный вывод: Борис Абрамович проворачивает очередную политическую интригу, пугает Волошина и Чубайса наступлением "патриотов"-"государственников", монтирует лобовыми способами примитивную интригу.

Проходит время, и после пимановской передачи всем интересующимся лицам представляется, что тема снята.

Но сегодня, 11 ноября 2001 года, Киселев на ТВ-6 снова возвращается к теме и как ни в чем ни бывало ссылается на "институт проблем экономической безопасности" и разоблачения "сотрудника ФСБ" Овченко, а также на "Систему" и "Аргументы и факты". Видимо Старкову по второму разу оплатили ту же заказную чушь. Удивительно не то, что Березовский продолжает настаивать на своем -- удивительно, насколько грубо на этот раз все организовано. Киселев на канале Березовского ТВ-6, ссылаясь на "НГ" Березовского, откуда уволили человека, эту газету сделавшего (только за то, что лояльность Березовскому имела определенные нравственные границы), ссылается на ограниченного сторожа, получившего от людей Березовского микро-деньги, уже ПОСЛЕ ТОГО, как вся история была ясно разоблачена на первом общероссийском канале (ОРТ)!

Т.е. олигарх явно заигрался, он упорно продолжает считать россиян непроходимыми идиотами.

Какова цель всего монтажа: поднять недовольство Волошина-Касьянова-Чубайса, напугать Президента, создав иллюзию полной непроходимости в обществе никаких кадровых ротаций, сопряженных с усилением "силовых" и "патриотических" кадров, дискредитировать силовиков и сплотить либералов-западников в высшей власти перед лицом "новой опасности". По ходу дела сам Березовский мирится, таким образом, с Чубайсом и "семьей", которая пошла на его сдачу.

Одним словом, Березовский клеет очередную липу.

Теперь о самой группе - Сечин-Пугачев-Иванов-Устинов. Явно им отводится роль "новых консерваторов" -- субститут Лигачева-Коржакова-Сосковца в новых исторических условиях.

Особенно потребность в такой ячейке возникла именно сейчас, когда общий крен российской политики явно сместился в сторону Запада, напоминая Горбачева и Ельцина,а путинский баланс стремительно разлетается. И если летом предупреждающие конструкции Березовского выглядели совершенно неадекватно, то сегодня сама перекашивающаяся политическая структура российской власти вызывает к жизни нечто аналогичное.
13449: By Читатель on Понедельник, Ноябрь 12, 2001 - 14:24:
ЕВРАЗИЙСКИЙ ОПРОС НА АТЛАНТИСТКОМ ТВ.
Программа "Итоги" 11 ноября 2001г
Киселев: Сегодня мы предлагаем нашим зрителям вопрос: отвечает ли интересам России нынешнее сближение с Соединенными Штатами и другими странами Запада? И варианты ответа предлагается два: да, Россия европейская, по большинству христианская страна и должна быть частью западного мира. И второй ответ отрицательный: Россия – евразийская страна, где живут люди разных национальностей, что существенно, исповедующие не только христианство, но и ислам и другие религии, и должна она идти своим, особым путем. В конце программы мы познакомим вас с результатами интерактивного опроса.
КИСЕЛЕВ Последние шаги российского президента в преддверии визита в США: заявление о возможности компромисса по ПРО, закрытие военных баз во Вьетнаме и на Кубе, поддержка действий США в Афганистане и согласие на американское военное присутствие в республиках Центральной Азии – все эти шаги не могут не вызывать недовольства как у российских левых политиков, так и у многих военных. Как пишет в американской газете The Christian Science Monitor один из ведущих экспертов по России Майкл Макфол - в недавнем прошлом руководитель Московского центра Карнеги и, как утверждают, человек, который дает советы и президенту Бушу, и его секретарю по национальной безопасности Кондолизе Райз, - оказав открытую поддержку американскому президенту, Владимир Путин принял самое смелое и рискованное решение за весь свой срок пребывания у власти. По словам Майкла Макфола, чтобы справиться со своими российскими оппонентами, Путину необходимы реальные уступки со стороны Соединенных Штатов. На какие уступки готовы Соединенные Штаты в обмен на компромисс по противоракетной обороне? И насколько вообще прочным будет новый союз между Америкой и Россией? Эти вопросы я адресую нашим сегодняшним гостям – в прямом эфире "Итогов" зампредседателя Комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов, председатель Совета по внешней оборонной политике Сергей Караганов и депутат Госдумы от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов.
". Ну, а совсем в заключение – чуть не забыл – результаты нашего интерактивного опроса. Итак, я напоминаю, мы задавали вопрос: отвечает ли национальным интересам России нынешнее сближение с США и другими странами Запада? 68% считают: "да, отвечает, Россия должна быть частью западного мира". 32%, это немало, особенно учитывая, что, разумеется, аудитория "Итогов" - это аудитория "Итогов", 32% считают, что Россия должна идти своим особым путем. Мы получили почти 8 тысяч звонков от наших зрителей на эту тему.
С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ВОПРОС БЫЛ СФОРМУЛИРОВАН ТАК, ЧТОБЫ ОКАЗАТЬ ДАВЛЕНИЕ - ДА, я за Запад... НЕТ, за Евразию - это неплохой результат! У нас есть повод не вешать носа!
ЕВРАЗИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
13462: By Рядовой ТВ-6 on Понедельник, Ноябрь 12, 2001 - 18:49:
Вот правильно, еще надо учесть, что эта мразь все подтасовала и 60% было за "евразийство" -- ДАЖЕ аудитории "Итогов". Я все это видел, каюсь, я и (за деньги) подтасовывал. У меня, ребятя, жена и семья. Не вешайте носа... Считайте меня партизаном...
13474: By Точка зрения on Вторник, Ноябрь 13, 2001 - 01:09:
Опубликовано в НГ

ГЕНЕРАЛЫ УХОДЯТ В ОППОЗИЦИЮ КРЕМЛЮ
Министр обороны Сергей Иванов теряет контроль над Вооруженными силами, вся надежда на президента

Вадим Соловьев

Буквально в последние часы перед вылетом в США президент Владимир Путин счел необходимым провести продолжительную закрытую встречу с российской военной верхушкой. И основания для этого были серьезные, если не сказать критические. Чем теснее Москва сотрудничает с американской администрацией, тем острее реакция на эти действия в "Заарбатском военном округе".

Причем поменялась конфигурация политического расклада и в самом этом округе. Противоречия с Кремлем зрели давно, однако выплеснуться наружу им мешал механизм политического руководства Вооруженных сил.

Во главе Минобороны Путин поставил гражданского человека Сергея Иванова, бывшего главу Совета безопасности РФ. Однако с началом антитеррористической войны вперед выдвинулся человек военный - начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин. Именно он докладывал в Кремле о ходе развития боевых действий, прогнозировал ситуацию, готовил рекомендации. И все это Квашнин делал весьма компетентно. Что же до Сергея Иванова, то он нужными познаниями не блистал. Более того, поначалу даже выступал с "несоответствующими моменту" военно-политическими заявлениями (за что, видимо, получал нагоняй от кремлевского начальства).

Теперь кадровые военные полагают, что способны оказывать на президента, его окружение и сугубо политическое влияние. Стратегический паритет с США, геополитический расклад в Центральной Азии и на Ближнем Востоке и социальное положение военнослужащих - вот как минимум три принципиальный вопроса, при решении которых военные хотят влиять на руководство страны.

Какие бы заявления президент ни делал по поводу готовности к компромиссу с США в вопросе Договора по ПРО 1972 г., действующие генералы придерживаются своей точки зрения в полном соответствии с традицией советского периода - договор менять нельзя ни в коем случае! Пусть уж лучше американцы выйдут из него в одностороннем порядке, но только не идти на компромисс.

Окружение Путина видит в такой позиции возвращение ко временам холодной войны. Признал это на днях и нынешний ставленник Кремля в Минобороны Сергей Иванов, назвав Договор по ПРО "реликтом этого периода". Такое заявление не могло не возмутить генералитет, тем более на фоне политики по сокращению российского ракетного ядерного потенциала примерно в 4 раза, до 1500 ядерных боезарядов. Генералы не могут интуитивно не ощущать, что во столько же раз, если не больше, падает и их социально значимый вес.

С точки зрения геополитики в недрах Минобороны зреет и несогласие с тем, как Кремль строит свое участие в антитеррористической коалиции. Говоря агитпроповским слогом, нога американского солдата топчет в недавнем прошлом советские земли в Узбекистане и Таджикистане. Это абсолютно не вписывается в мировоззрение властителей "Заарбатского округа". И ясно, почему, - всю профессиональную жизнь они готовились уничтожать именно этого врага. Поэтому же у многих из них нью-йоркские события 11 сентября вызывали ничем не прикрытое злорадство. Присутствие Пентагона в бывших советских республиках с согласия России только усиливает эти настроения. К тому же американцы, похоже, добьются в Афганистане того, чего российским военным не удалось сделать за десятилетие войны. А ведь многие наши теперешние высокопоставленные военные получили карьерный толчок благодаря несчастной афганской войне 1979-1989 гг.

Подстегивают недовольство и решения Кремля о свертывании баз во Вьетнаме и на Кубе, сокращение российских миротворческих контингентов в Боснии и Косово, уменьшение российского военного присутствия в Закавказье и Приднестровье. А НАТО становится все ближе.

Военная политика президента в отношении собственных Вооруженных сил тоже не воодушевляет. Почти два года президентства Владимира Путина не внесли ничего нового ни в техническое перевооружение армии и флота, ни в нищенский статус военных. Обещанное повышение денежного довольствия, надбавок, спланированное в 2 этапа, в начале и в середине следующего года, само по себе оказалось эфемерным. Предчувствие того, что военных в очередной раз обманут, внушает довольно вялая ситуация на мировом нефтяном рынке - чем ниже цены, тем меньше иллюзий у офицеров и генералов, что Кремль сдержит свое слово.

И вот в минувшую субботу появляется воззвание "генералов и адмиралов советских Вооруженных сил и Российской армии к президенту России, депутатам Государственной Думы, членам правительства и губернаторам (президентам) регионов Российской Федерации", опубликованное на страницах одной из радикально-левых газет. "Реформы смерти" - так называют авторы происходящие в России изменения, в том числе и военно-политические преобразования. "Это ложь и обман народа" - так характеризуются реформы Вооруженных сил. Выход из кризиса видится в том, чтобы вернуть власть народу, самым жестоким образом разобраться с бывшими и нынешними руководителями государства.

Тут же слоган: "народ должен сам определить свою судьбу", и определение цели: "народу должны быть возвращены не только украденные богатства, но и социальные завоевания, которые он имел при советской власти". Между прочим, это призыв к насильственной ревизии всего, что сложилось в Российском государстве за последнее десятилетие...

Иногда тон важнее слов. В данном случае тон не оставляет сомнения в том, что имеется в виду главным образом насильственный путь достижения цели. Должности подписантов говорят сами за себя. Все без исключения они возглавляли на различных руководящих должностях виды и некоторые рода Вооруженных сил. И не важно, что они сейчас в отставке. "Бывших сенбернаров не бывает", - говорил Бунин. Такие служебные звания, как командующий ВМФ, командующий военным округом или флотом, командующий ВДВ или ПВО, начальники управлений Генштабом ВС РФ, носят пожизненно.

Кроме того, достоверно известно, что все высокопоставленные подписанты тесно контактируют с Генеральным штабом и приписка в заголовке "Обращение генералов и адмиралов... Российской армии..." отнюдь не констатирует, что они отставники. Нет, отставники говорят от имени действующих генералов и адмиралов, выступая в данном случае рупором кабинетов Генерального штаба. Отставники сказали то, что на уме у кадрового состава.

Скорее всего Путин на совещание с военными ехал с довольно легким сердцем: все же пропагандистские призывы - в духе советского времени...

Бывалые люди говорят, что если два или три генерала вдруг невзначай и поведут конфиденциальный разговор, то буквально тут же, после того как они разойдутся, это будет известно компетентным органам. Не войдут ли сами компетентные органы в сговор с генералами? Видимо, нет, там везде расставлены люди, верные президенту. Ну а что касается излишней задиристости Генштаба, то, конечно, эмоции эмоциями, но, как говорил Высоцкий, "что-то буйных нынче мало, вот и нету вожаков" среди генералитета.

Однако чем черт не шутит, когда президент на три дня уезжает в Техас.
13488: By Фелькишер Беобахтер ака freimann on Вторник, Ноябрь 13, 2001 - 11:34:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/01/414/15.html
13595: By корр ФН on Четверг, Ноябрь 15, 2001 - 23:42:
Уважаемому Владу-аналитику.
Я хорошо знаю "Клуб 4 стороны" (вход на Арбате, рядом с редакцией журнала "Москва") и был там раз пять. Это действительно кремлевская пиар-структура, а о пресс-конференциях там известно мало потому, что это так называемые "закрытые брифинги", без права цитирования, если выступающий против. А они все, кроме Овченко, Аяцкова и Проханова - против. Там, в частности, Кремль впервые вывел прессе Абрамовича. Еще я там слышал выступления главы Минатома Румянцева, олигарха Хлопонина, главы ПФР Зурабова, Лившица. Когда я узнал, что там выступал какой-то Овченко, я был очень удивлен, мне его заметки показались простой косухой банка НРБ (он его там нахваливал), и поначалу думал, что это какая-то ошибка. Но он там действительно выступал. Это крайне странно, хотя за деньги и сотрудники кремлевской пресс-службы готовы на многое. Может это действительно была косуха банка НРБ.
13598: By Аналитик Влад on Пятница, Ноябрь 16, 2001 - 00:31:
Про клуб 4 стороны интересно. У меня накапливается все больше информации о продолжающихся связях Березовского с действующей верхушкой АП. То, что Овченко и Проханов были наняты людьми из АПН, нет сомнений, это известно не только по передаче Пиманова. С АПН все ясно. То, что Киселев повторил всю эту ахинею - показательно. Если этот клуб курируется АП, все становится еще занятнее. -- Т.е. наезд на "cabal" силовиков может быть согласован с АП.

С АП с одной стороны и БАБом с другой связаны делишки "Евразийской партии России" гома Ниязова. Что также вызывает вопросы...

Версия про Лебедева мне как-то мало говорит... Не могли бы, уважаемый Корр. ФН, подробнее развить конспирологические рамификации про НРБ... С ними, кажется, был связан какой-то интернетовский скандал про прослушку и т.д.
13602: By Жнец on Пятница, Ноябрь 16, 2001 - 08:53:
НРБ и Лебедева "СовСекретно"/"Версия" топила регулярно, там все есть.
13772: By Влад on Четверг, Ноябрь 29, 2001 - 23:33:
Из "Общей Газеты"

Заостровщина




Известие о том, что Александр Волошин, фактически второй человек в государстве, подал заявление об отставке, вполне возможно, опередило событие. Волошина "увольняют" уже не в первый раз. Однако впервые вопрос о судьбе одного чиновника, очень многим не симпатичного, обрел статус проблемы, крайне значимой для всего общества. На прошлой неделе, когда люди из окружения некогда всесильного Александра Стальевича начали активно встречаться с журналистами и чуть ли не просить у прессы защиты, стало ясно, что в Кремле действительно неспокойно. Назревает очередной передел сфер влияния, и предметом дележа является не только кресло руководителя администрации, но и все пространство российской власти.

Общая схема передела была ясна и раньше (см. "ОГ", ¹ 45, "Мастера зачисток и спецопераций добрались до Белого дома"), но теперь она стала более четкой, прорисованной в деталях. Сегодня состав и амбиции той группировки, которая набирает мощь под лозунгом борьбы со "старой командой", определились, можно сказать, до мельчайших подробностей.

Активистами этой группы считают главу ФСБ Николая Патрушева и его зама, куратора экономической контрразведки Юрия Заостровцева, особо выделяя роль последнего как автора наиболее громких силовых операций: ликвидации прежнего НТВ и атаки на Государственный таможенный комитет. По мнению "волошинцев", ФСБ сегодня контролирует не только все прочие спецслужбы, включая налоговую полицию, но и Генпрокуратуру. Ее глава Владимир Устинов вместе со своими замами Юрием Бирюковым и Василием Колмогоровым также входят в команду "ястребов". Из президентской администрации к группировке примыкают глава канцелярии Игорь Сечин и главный кремлевский кадровик Виктор Иванов. Есть у этой компании и ключевой пост в третьей ветви власти - председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая еще ни разу не подвела друзей из силовых структур. Есть и свой олигарх - Сергей Пугачев, чей Межпромбанк вышел на третью позицию (после Сбербанка и Внешэкономбанка), став крупнейшим негосударственным банком страны. Судя по всему, мозговой центр этого "содружества" составляют выпускники ленинградской школы КГБ - Сечин, Иванов и Заостровцев. Люди подчеркнуто непубличные - даже их портреты нелегко найти в фотоархивах массмедиа. Потому-то один из друзей Волошина и заявил: "К власти рвутся серые".

Глава президентской администрации, под ногами которого явно горит земля, вряд ли достоин сочувствия, ведь именно по его воле сложилась эта самая "зондер-команда". Ее первоначальной мишенью было НТВ. Именно тогда образовалась зловещая связка: аппарат президента - прокуратура - ФСБ - налоговая полиция - суд. Машина подавления была запущена, и теперь она действует в автономном режиме. У спецслужбистов обнаружились не только политические, но и экономические интересы.

Захват НТВ - не первая победа "серых". Первой следует считать выбивание из Минфина долга Межпромбанку. Пугачев, работавший с Управделами президента, посчитал, что государство задолжало ему 200 миллионов долларов (82-миллионный долг плюс проценты). Министр финансов Кудрин с доводами банкира не согласился. Тогда в Питере было возбуждено уголовное дело, якобы касающееся старых прегрешений Кудрина - в период, когда тот заведовал городскими финансами. Говорят, что атаку на министра пресек сам Путин, но и должок (правда, без "накрутки") Пугачеву все же вернули.

Еще одним экспериментом лубянской команды стало прослушивание - с последующей публикацией расшифровки - телефонных бесед самого главы президентской администрации. Ничего криминального в разговорах Волошина не обнаружилось, и многие тогда решили, что это своего рода самореклама Александра Стальевича. Теперь выясняется, что это был пробный шар. "Слухачи" выжидали: как прореагирует на прослушку Владимир Путин. Реакции не последовало, и они продолжили наступление.

Свои сверхзадачи новая команда (с помощью классических лубянских утечек) обозначила еще летом: захватить власть в президентской администрации (пост Волошина хотят передать Патрушеву), в Белом доме (на место Касьянова прочат новгородского губернатора Прусака), на таможне (ее "отдают" Заостровцеву), в естественных монополиях. Если первая часть плана - дело не ближайших дней, то последняя может реализоваться уже в Якутии. Победа на президентских выборах Василия Колмогорова поможет Сергею Пугачеву, не скрывающему своих амбиций, взять под контроль алмазную монополию "АЛРОСА".

Группировка продолжает захватывать и стратегические оборонные предприятия: Виктор Иванов сперва возглавил совет директоров концерна "Антей", объединяющего разработчиков и производителей систем ПВО, а на днях был избран председателем совета директоров НПО "Алмаз" - компании аналогичного профиля. Тот же Иванов, по свидетельству знающих людей, пролоббировал в августе создание ведомства, альтернативного Минпечати. Это унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТСР), которое теперь контролирует всю телевизионную трансляцию страны (не считая спутникового и кабельного ТВ). Чиновником, в руках которого оказались все "кнопки", стал человек, к телевидению никакого отношения не имевший - Геннадий Скляр, бывший первый секретарь Обнинского горкома КПСС, в последнее время работающий представителем Калужской области в Москве, известный своими левопатриотическими взглядами и публикациями в "Правде" и "Советской России".

Левый патриот на страже телетрансляции - отнюдь не случаен. Идеология чекистской команды весьма близка к догматике зюгановской НПСР. Эта команда выступает, в частности, за то, чтобы все ключевые посты в стране - экономические и политические - занимали настоящие русские патриоты ("национально ориентированная буржуазия"), а не космополитичные политики и олигархи.

Эта программная цель просматривается в проталкивании к руководству объединяющейся "партии власти" Александра Беспалова, человека с "правильной" биографией: родился в Боровичах, работал в питерской администрации с Путиным, уволился оттуда в один день с Виктором Ивановым, стал заместителем полпреда в Центральном округе (по сведениям некоторых СМИ, имеет погоны полковника ФСБ). По замыслу лубянских патриотов, именно Александр Дмитриевич, а не тувинец Сергей Шойгу, должен стать лидером главной партии России.

Таким образом, атака прокуратуры на Шойгу накануне съезда "Единства" не была ошибкой, "случайным головотяпством" людей Устинова. Вполне закономерным выглядит теперь и очередной залп доренковских телеударов по другому лидеру партии, Юрию Лужкову. Сеансы разоблачения шли по каналу "Московия", контролируемому банкиром Пугачевым. Оператор того же канала получил эксклюзивное право снимать на фоне развороченного "Курска" генпрокурора Устинова, которого товарищи, видимо, пытаются сделать публичным политиком. "Московия" же сообщила и о якобы готовящейся отставке Волошина.

Общественность, естественно, интересует: а что же президент, он-то на чьей стороне? Есть несколько трактовок того, почему Путин пока что снисходительно относится к активизации силовиков. Одна из версий такова: переориентируя внешнюю политику на Запад, запуская важнейшие либеральные реформы - военную, налоговую, судебную, - президент пытается сохранить свою базу поддержки в силовых структурах, задобрить спецслужбистов, отдавая им "на съедение" менее значимые объекты. Вторую версию огласил в понедельник Борис Немцов: перед лицом экономического кризиса Путин хочет собрать вокруг себя самых преданных, верных и надежных, то есть питерских чекистов. Кроме того, в случае обострения социальных проблем (при дальнейшем падении цен на нефть) президенту придется идти на какие-то популистские шаги, самым эффектным из которых может стать изгнание из Кремля и Белого дома "семейных" кадров. Еще одно соображение высказал один из ближайших друзей Волошина: до сих пор Путина устраивали обе группировки - и либералы-экономисты, и силовики. Одни "подмораживают" СМИ и умеряют амбиции олигархов, другие - толкают свои реформы.

Очевидно, что бесконечно оставаться над схваткой у Путина не получится - придется делать выбор. И этот выбор будет иметь значение не только и даже не столько для президента, сколько для страны. Хотя старая кремлевская команда многим нравится не более, чем рвущаяся к власти, ясно одно: если при Волошине еще остается какая-то надежда на то, что либеральные реформы не будут свернуты, то при чекистах рассчитывать уже не на что. Когда лубянские спецы пытаются заняться экономикой и политикой, в какой бы форме это ни выражалось - будь то "андроповщина", "коржаковщина" или "заостровщина", - гражданское общество, о котором сегодня так пекутся наши власти, оказывается под угрозой. Кстати, первым, как всегда, почувствовал опасность крупный бизнес: по мнению экспертов, бегство капиталов из России в последние недели вновь резко возросло. Следом за капиталами побегут "мозги", потом уже - кому посчастливится.



Отдел политики


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100