ЮКОС affaire

Форумы Арктогеи (Geopolitik): Россия и власть: ЮКОС affaire
19794: By Юра Никулин из ада on Среда, Июль 16, 2003 - 00:01:
Мы - сторонники всех видов репрессий против правых и виноватых. Судят, значит есть за что... Человек - пыль и в землю пойдет, всяк человек ложь...

И ЮКОС ложь, и деньжища ваши сраные ложь... и все сядут, а там, глядишь, и лягут...

и мышь облегчится на труп и наушники заиграют танго... un tango qui fait na-na-na-a...

Вот вас всех заберут, а у нас существует план. У питерских - вот, молодцы сечин-иванов, молодцы, молодцы!!! - плана нет, а у нас есть... да еще какой!

охренеете...
вот уйдет авин аки трава и возвратится абрамович в землю свою и в тот день погибнут все помышления его и дух пройдет в нем и не будет и не познает к тому места своего...

а уж фридман (альфа)и вовсе кончит плохо, ему откусит Zazel ухо, и толстый маленький фридман (альфа) будет плакать как парнишка, а его будут грызть... и в наушниках будет ныть запавшая Ин-грид, повторяя дурацкие фразы Ги Дебора... un tango qui fait na-na-na...

суки, кончите плохо... богатые, суки, и не очень...

пока же быстро, б..., смотреть ТВ! Ну-ка, б.., включил, б... И смотришь, сука! Понял, б..., волчара, смотришь, б..., я сказал, б...

Налил полстакана и выпил, б..., по быстрому, б...

Вот так, б...

Юкос, б...

7 миллиардов, б...

ледорубом, б...

в жопу себе засунь 7 миллиардов, б..., и племяннику, б... На том свете будешь щеку брить, б... Над сонной империей капитала, б.., понял, б...

А ты говоришь прыщи...

сорри, б...

оговорился, б...

все в порядке, б...

центризм, б...

Все в норме.

Заря, просто красная кровавая заря...

амнистия.

Все свободны. Пока свободны. Не будем забегать вперед.

Центризм.
19795: By Месяц из Тумана on Среда, Июль 16, 2003 - 05:20:
Wnat I, собственно, have to say

Не очень-то тут и весело, скажу я вам

- Не смешно н\х?

- Да вообще

- Т.е. ...?

- Т.е. невесело совсем

- .....
19801: By Юра из мест on Среда, Июль 16, 2003 - 11:28:
Я сказал июль, б..., понял, б...
19805: By любер on Среда, Июль 16, 2003 - 16:36:
Прыщи пройдут, так сразу.
19806: By Юсси Ватанен on Среда, Июль 16, 2003 - 21:31:
>> Центризм.

Понятно, блянах.

А с kprf.ru таки дружим?
19807: By Юра из мест on Четверг, Июль 17, 2003 - 00:48:
да, б..., дружим, б..., куда денешься, б...
19808: By батяня-комбат on Четверг, Июль 17, 2003 - 01:40:
Но uncle Zyu об этом не знает, что самое интересное. Да ему и похуй.
19815: By newsru.com on Суббота, Июль 19, 2003 - 12:34:
77% россиян поддерживают пересмотр итогов приватизации

http://www.newsru.com/finance/18jul2003/privatisacia_opros.html

Россияне крайне негативно оценивают роль олигархов в истории страны и поддерживают пересмотр итогов приватизации, в том числе путем уголовного преследования капиталистов. Таков результат опроса, проведенного компанией "РОМИР-Мониторинг" по заказу "Ведомостей". В исследовании, которое проводилось 9-14 июля, приняли участие 1500 россиян.


Согласно данным опроса, 74% опрошенных считают полностью или отчасти негативной роль олигархов в истории России прошлого десятилетия, а применительно к нынешнему времени так думают уже 77%.


Положительно действия олигархов в 90-х годах воспринимают 19% россиян, а в настоящее время - лишь 17%. Больше всего симпатизирующих крупным бизнесменам на Северо-Западе (29%), меньше всего - в Поволжье (8%) и на Дальнем Востоке (15%).


Симпатия к крупнейшим предпринимателям повышается по мере роста доходов, уровня образования и социального статуса. Молодежь в возрасте 18 - 34 лет относится к ним терпимее, чем граждане более старшего возраста.


77% опрошенных считают, что итоги приватизации нуждаются в полном или частичном пересмотре, и лишь 18% - категорически против. Причем передел собственности поддерживают "предприниматели" (77%), "руководители" (88%) и "специалисты с высшим образованием" (87%).


Наименее революционно настроены студенты (53%) и в целом молодежь в возрасте от 18 до 24 лет - в этой категории только 63% считают, что итоги приватизации надо пересмотреть.


57% опрошенных РОМИР россиян не против, чтобы государство прибегало для этого к уголовному преследованию крупного бизнеса. Еще 31% считают это возможным лишь в исключительных случаях.


88% опрошенных уверены, что все крупные капиталы в России заработаны "нечестным" путем, и лишь 6% готовы поверить в честное происхождение крупных частных состояний. Даже среди предпринимателей в "нечестном" происхождении крупных частных капиталов в России уверены 72%.

Несмотря на столь резкое неприятие олигархов, их судьба россиянам почти безразлична. "Испытали радость" от известия об аресте совладельца ЮКОСа Платона Лебедева 15% опрошенных соотечественников, 5% огорчились, 38% отнеслись к новости безразлично, а еще столько же ничего не знают об аресте.

-------------------------------

Очень хорошая информация. К ставшему уже традиционным за 2 года спичу на arctogaia.com, следует добавить еще один, вышеприведенный.
19816: By Бывший студент on Суббота, Июль 19, 2003 - 15:45:
Только студенты подкачали
19817: By Ханну Тойвинен on Воскресенье, Июль 20, 2003 - 00:39:
>> Только студенты подкачали

В старом-старом совестком фильме ("Юность Максима" - ?) была чудесная сценка на эту тему: полицмесйстер проводит "политинформацию" с рабочими завода - "Кто есть главный враг Царя и Отечества? - Студенщина и мастеровщина. Ну, там, еще жиды, явреи всякие..."

Точнее не скажешь.
19819: By Бывший студент on Воскресенье, Июль 20, 2003 - 21:20:
В каком то рассказе Куприна: Враги бывают внутренние и внешние. Внутренние это - жыды и студенты.
19822: By Коммунист on Вторник, Июль 22, 2003 - 16:11:
Как понимаю, А. Дугин не отметает с порога коммунизма, признавая его во многом перспективной идеологией, конечно, с известными поправками. Однако хотелось бы обратить самое серьезнейшее внимание товарищей-евразийцев на то, что КПРФ, НПСР – решительным образом отвергают концепцию чиновничьего капитализма, насаживаемого г-дами Путиным, Грефом, Касьяновым и Грызловым. Чего стоит только несколько выдержек из секретного документа, направленном руководству региональных отделений «Единой России», опубликованных в издании коммунистов Башкирии «Наш выбор», от 21 июля 2003 года:

«Во всем мире в государствах с неустойчивой политической и экономической системой в переходный период создаются партии власти. Они призваны осуществлять режим наибольшего благоприятствования действиям правительства по выводу страны из политического и экономического кризисов. Такой партией в России должна стать партия «Единая Россия».

Вроде бы все ничего, но крайне настораживает прямо-таки откровенно нарцисстическая сосредоточенность авторов документа на власти и правительстве, такая сосредоточенность, как будто эта власть и это правительство имеют большее значение, чем народ избравший их, чем народ ради которого и посредством которого они существуют. Первый же абзац – и ни слова о народе.

«Единая Россия» не партия, отражающая строго определенные политические взгляды и интересы определенных слоев общества, а партия власти в полном смысле слова власть (!).
«Единая Россия» ставит перед собой стратегические цели и проводит действия по их реализации на глобальное влияние во всех без исключения областях власти и жизни общества. В этом должно заключаться коренное отличие «Единой России» от других политических партий».

Здесь очень точная ремарка автора статьи Р. Габидуллина: «То есть власть не для народа, не для каких-то классов, даже не для государства, а власть для власти. Страшновато становится. Фашизм и тот что-то твердил о немецком народе.».

Теперь, как господа политтехнологи из единых мишек мыслят политическую борьбу:

«В сложившейся реальности «Единая Россия» станет партией власти при условии использования административного, политического финансового ресурса и личных знакомств ее членов, любыми, даже непопулярными средствами дискредитации и удаления с политической арены политических противников и лоббирования стратегических интересов партии во всех без исключения уровнях власти, создания контроля за деятельностью и влияния на региональные властные элиты и чиновничий аппарат».

«Единая Россия выполнит свое предназначение и оправдает вложенные в нее средства только в том случае, если другие политические партии будут лишены возможности влияния на происходящее в стране процессы, лишены административной и финансовой платформы и их деятельность ограничится рамками общего наблюдения, создания видимости демократического обсуждения выгодных «Единой России» решений» (!)

«Единая Россия» приветствует и строит членство в партии и сотрудничество с партией на прагматическом расчете. Не только член партии должен знать и понимать, что от членства в «Единой России», оказания финансовой помощи и активной работы он получит финансовые, карьерные и другие, вплоть до освобождения от уголовной ответственности, дивиденды, но и любой дееспособный человек (имеющий не только российское гражданство), оказавший существенные услуги партии».

В заключение (сказанного более чем достаточно, для возбуждения уголовного дела в отношение «Единой России») о так расхваливаемых по государственным каналам «благотворительных» деяниях единороссов:

«Партия должна идти навстречу всем, обращающимся к ней за помощью. Однако ясно, что оказание помощи всем – задание невыполнимое. Поэтому необходимо, главным образом, сконцентрироваться на выявлении причин проявления заявленных проблем и декларировании путей их разрешения. Ничего страшного, если предлагаемые решения носят популистский характер и заведомо невыполнимы. Грамотно выстроенный популизм отвечает интересам партии по отвлечению внимания населения от истинной политики, проводимой партией…»

Разумеется, я не согласен с рядом товарищей из евразийцев, выступающих против перспективнейшего союза всех левых сил, против левой направленности евразийства. Однако я не могу, как коммунист, не поддержать критических замечаний Эгнатия Руфа в отношении путинского капитализма. По крайней мере сейчас такая критика, откуда бы она ни исходила, разве, что за исключением лагеря фашистов, – благородна и честна.
19823: By Вторая колонна on Вторник, Июль 22, 2003 - 22:19:
КРЕМЛЕВСКИЙ ПЛАН «СИРЕНА-ПЕРЕХВАТ»

http://www.sovross.ru/2003/079/079_1_1.htm

ОТ «ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО»

Не секрет, что на предстоящих в конце года выборах главная баталия развернется между КПРФ и чиновниками из «Единой России». Опросы общественности показывают: 35% поддерживают коммунистов и 15% — партию власти. Кремль, проектируя избирательную кампанию, стремится в оставшиеся месяцы сократить разрыв, для чего запущен своеобразный план «Сирена-перехват».

«Сирена» включает в себя истошные вопли по телевидению и в печати, демонизирующие КПРФ, откалывающие от нее сторонников, рисующие ее лидеров в образе чудовищ. Этот прием продемонстрировали передачи Караулова, сделанные по заказу кремлевской администрации с использованием одиозного политтехнолога по прозвищу «Кость». «Перехват» предполагает создание мнимо-патриотической «колонны», куда ударами СМИ загоняются отколотые от Компартии избиратели, перехваченные искусно сконструированной политической ловушкой. Эта вторая часть плана в последние недели обретает все более отчетливые формы, наполняется конкретными персоналиями, источниками финансирования, политическими технологиями, о чем все отчетливее начинают говорить осведомленные политологи и журналисты.

Скорее всего главным архитектором «Перехвата» до последнего времени являлся М. Гельман, известный концептуалист, автор нескольких нашумевших арт-проектов, взятый в этом качестве на ОРТ. Однако складывается впечатление, что в подспорье ему со все большим влиянием приглашен А. Дробашенко — руководитель внешних связей финансово-промышленной группы «Базовый элемент», опытный политтехнолог, искушенный в выборных кампаниях, близкий к олигарху О. Дерипаске. Все этапы плана непосредственно курируются «кремлевцами» В.Сурковым и А. Волошиным. Спонсорами проекта готовы выступить «Базовый элемент», то есть О. Дерипаска, ОАО «Ингосстрах», то есть тот же О. Дерипаска и Р. Абрамович, а также один из крупных национальных банков. Если такое спонсирование состоится, то выделяемый финансовый ресурс достаточен для проведения выборной кампании во всех важнейших регионах России.

По мнению осведомленных политологов, определились и продолжают определяться политические фигуры, готовые наполнить избирательный список мнимо патриотической колонны. Этот список могли бы украсить пропрезидентски настроенный Д. Рогозин, известный своей патриотической риторикой. Отставной генерал Г.Трошев, уволенный из армии в результате конфликта с министром обороны и назначенный советником президента России по вопросам казачества. А. Гордеев, вице-премьер правительства РФ, министр сельского хозяйства, председатель Российского аграрного союза. Ведутся переговоры с губернаторами А. Тулеевым и В. Ходыревым, известными в прошлом своей близостью к Компартии. Считается полезным включение в список некоторых видных коммунистов, якобы недовольных Зюгановым, а также порвавших с Компартией, но сохранивших «левую» окраску депутатов Госдумы.

«Левопатриотическое» звучание имен, ассоциирующее их с коммунистами, является главным критерием при наполении списка, что должно привлечь внимание левопатриотического избирателя, разочаровавшегося, по мнению «кремлевцев», в КПРФ и Г. Зюганове, но остающегося по своей сути «левым» и «патриотичным».

Однако весь этот эклектичный набор персон, напоминающий осколки политических сосудов, разбитых в прежних столкновениях и падениях, выглядит неубедительно без центральной, объединяющей всех фигуры, чья притягательная патриотическая репутация могла бы служить эмблемой новой, некоммунистической «колонны», увлечь за собой «обработанных» телевизионными атаками избирателей, отсечь их от КПРФ. Такой фигурой Кремль с некоторых пор начал рассматривать С. Глазьева.

Молодой интеллектуал, член-корреспондент Академии наук, внятно критикующий олигархизм, С. Глазьев в последние годы выступал в одних рядах с Зюгановым, в одном строю с КПРФ, получая от партии политические калории, взращиваемый ею, как надежный патриотический соратник. Сторонники КПРФ привыкли видеть его таким, доверяют ему, как члену единого левопатриотического братства. Именно поэтому Кремль увидел в Глазьеве идеального лидера «второй» колонны, повел с ним переговоры, искушает его посулами.

Есть признаки того, что С. Глазьев изучает эти посулы, взвешивает возможность своего лидерства в упомянутом проекте. Уже создано М. Гельманом информационное агентство «Товарищ», которое Глазьев воспринимает, как свое. Пишется манифест «второй» патриотической колонны. На базе региональных отделений «Товарища» замышляются оргструктуры, способные вести выборую кампанию. Закупается телевизионное время. Планируется телевизионный фильм о Глазьеве с тем же подкупающим названием «Товарищ». Выбирается момент, когда Глазьев оповестит общество о создании «второй» колонны.

Компартия, взвешивая все плюсы и минусы раздвоения патриотов на два отряда, пришла к выводу, что это не увеличит, а лишь уменьшит шансы на победу. Расколет избирателей. Приведет к ослаблению основного «левопатриотического массива», в котором наряду с коммунистами выступают аграрии, промышленники, ветераны.

Лидеры коммунистов ведут с Глазьевым неустанные переговоры. Ему предлагается почетное место в федеральном списке Компартии. Его предостерегают, что едва ли такая, создаваемая Кремлем колонна сможет преодолеть пятипроцентный барьер и войти в Думу. Что поражение на выборах приведет к крушению репутации талантливого политика, сделает его судьбу похожей на судьбу другого известного патриота С. Бабурина, пустившегося на прошлых выборах в одиночное плавание, да так и не доплывшего до желанного берега. Что Кремль в любом случает окажется в выигрыше — отнимет у коммунистов два-три процента голосов и погубит перспективного патриотического лидера.

Сложившаяся ситуация обнаруживает драму Народно-патриотического союза, где крупная, хорошо организованная политическая партия коммунистов окружена крохотными организациями-спутниками с амбициозными лидерами во главе, которые до поры до времени пользуются «политическими услугами» коммунистов, а потом в нарушение корпоративной этики начинают собственную игру — проваливают ее неизбежно, пуская на ветер затраченную на них энергию, сея скептицизм в рядах коммунистов относительно продуктивности такого союза.

С. Ю. Глазьев — опытный политик, работавший министром в правительстве Ельцина, состоявший в демократической партии Травкина, шедший на выборы вместе с генералом Лебедем, проделавший немалый путь вместе с коммунистами. Было бы жаль, если бы теперь он совершил ошибку, что, по выражению Наполеона, является бо¢льшим злом, чем сознательное преступление.

Редактор «Советской России»
Валентин ЧИКИН.
Редактор «Завтра»
Александр ПРОХАНОВ.
19825: By Александр Иванов on Среда, Июль 23, 2003 - 22:04:
Согласно информации, полученной от комперентных источников, Ходорковским были достигнуты определенные договоренности с акционерами одной из крупнейших американских нефтяных ТНК относительно продажи контрольного пакета акций ЮКОСа. Продажа должна была состояться по достижении компанией определенного уровня капитализации (в разы превышающего нынешний), а также при условии выполнения некоторых дополнительных условий. Развитие событий отслеживалось одной уважаемой российской организацией. Ходорковскому было предложено отказаться от поступившего предложения и заморозить переговоры. Взамен предлагалось участие в ряде проектов в сфере ВПК и смежных отраслей в России на весьма интересных условиях.
Внятного ответа от предпринимателя не было получено.
В настоящее время переговоры продолжаются.
19828: By Коммунист on Четверг, Июль 24, 2003 - 09:53:
А внятного ответа вы вообще не дождетесь. По той причине, что Ходорковский и российское правительство одно и то же. Вообще вся эта шумиха вокруг мифического противостояния Путина и его правительства с олигархами призвана закрыть глаза идиотов на очевидный факт - Путина поставил олигарх Березовский, а потом Путина "перекупил" Чубайс.
19830: By Вист on Четверг, Июль 24, 2003 - 13:38:
Не даст нищий и озлобленный народ жить богатым. Чудес не бывает. Многие в истории пытались оспорить эту очевидную истину, но кончалось все бунтами и погромами. Распределение богатств в любом обществе напоминает опрокинутую пирамиду. Чем больше скапливается денег наверху, тем более неустойчивой становится вся конструкция и стремится обвалиться. Некоторые называют это революциями, некоторые перераспределением собственности. В любом случае этот процесс носит объективный характер и не зависит от наших пожеланий. С таким же успехом можно пытаться предотвращать землятресения, бури и торнадо. Нынешние олигархи стремятся жить по принципу " Остановись мгновенье...", но это наврядли у них получится долго и счастливо. В три глотки жрать вредно, подавиться можно - эта очевидная истина туго доходит до менеджеров ООО "Россия", которые имеют ее в доверительном управлении с правом выкупа. Кстати, совсем уж критическая ситуация для либералов из СПС свидельствует скорее не в пользу их поразительных способностей к управлению, в чем они не устают нас убеждать.... Можно долго пытаться манипулировать общественным мнением, привлекать для этого разных провинциальных режиссеров народных театров,которые будут устраивать детские утреники и рассказывать страшные сказки остолбеневшему обывателю о злых красных волках. Но эти постановки могут закончиться самым непредсказуемым образом. Реальная жизнь - это не народный театр и режиссер здесь подаровитей будет Суркова с Гельманом. Посмотрим - увидим.
19831: By Вист on Четверг, Июль 24, 2003 - 14:07:
Не даст нищий и озлобленный народ жить богатым. Чудес не бывает. Многие в истории пытались оспорить эту очевидную истину, но кончалось все бунтами и погромами. Распределение богатств в любом обществе напоминает опрокинутую пирамиду. Чем больше скапливается денег наверху, тем более неустойчивой становится вся конструкция и стремится обвалиться. Некоторые называют это революциями, некоторые перераспределением собственности. В любом случае этот процесс носит объективный характер и не зависит от наших пожеланий. С таким же успехом можно пытаться предотвращать землятресения, бури и торнадо. Нынешние олигархи стремятся жить по принципу " Остановись мгновенье...", но это наврядли у них получится долго и счастливо. В три глотки жрать вредно, подавиться можно - эта очевидная истина туго доходит до менеджеров ООО "Россия", которые имеют ее в доверительном управлении с правом выкупа. Кстати, совсем уж критическая ситуация для либералов из СПС свидельствует скорее не в пользу их поразительных способностей к управлению, в чем они не устают нас убеждать.... Можно долго пытаться манипулировать общественным мнением, привлекать для этого разных провинциальных режиссеров народных театров,которые будут устраивать детские утреники и рассказывать страшные сказки остолбеневшему обывателю о злых красных волках. Но эти постановки могут закончиться самым непредсказуемым образом. Реальная жизнь - это не народный театр и режиссер здесь подаровитей будет Суркова с Гельманом. Посмотрим - увидим.
19833: By Вторая колонна on Четверг, Июль 24, 2003 - 22:50:
>> Реальная жизнь - это не народный театр и режиссер здесь подаровитей будет Суркова с Гельманом.

Ха-ха (три раза).

Увы, "реальная жизнь", такой какой она сейчас является может быть продавлена и Сурковым, и Гельманом, что обоими вместе, что каждым по отдельности...

>> о злых красных волках

Никаких красных волоков. Это моветон.

Только златоглавые церкви + великая + неделимая + Россия + 2 ВВП + через 10 лет.

Но речь не об этом.

Читаем газету "Завтра"

(Шайтан! Хотел дать ссылки, но на zavtra.ru до сих пор не вывесили свежий номер).

Суть в том: кроме вышеупомянутого "обращения к граду и миру", продублированному в качестве передовицы, заслуживают внимания два материала:

Статья самого Глазьева "разрешите объяснится" (заголовок 178%-но дописан Прохановым), в которой Глазьев спокойно и убедительно объясняет почему КПРФ прощелкает очередные выборы - 3 полосы.

Рядом хамская и развязанная статья какого-то урода, пытающегося объяснить почему и как Глазьев будет куплен "кремлевской администрацией". Приводятся шикарные трэнды типа блокировки Глазьева с... (угадайте с трех раз) Горбачевым на деньги "Базового Элемента" приучастии Суркова-Гельмана (разумеется). - 1 полоса.

Тов. Проханов блядски объективен (иначе просто не скажешь).

Хорошо еще, что хоть в парагвайские шпионы не записали.

Тьфу!

PS. Глазьева по прежнему много на kprf.ru... Рядом с родной синенькой кнопочкой в левой колонке.
19835: By семенов on Пятница, Июль 25, 2003 - 08:09:
"Ха-ха три раза". Сплюньте.... Шайтан с синенькой кнопочкой в левой колонке и пропеллером чуть повыше колена, совсем не высоко....

Кроаме того, что вы кретин, вы к тому же "блядски" необъективны, сударь, разве может быть МНОГО ГЛАЗЬЕВА... "ха-ха, три раза".

Тьфу на вас.

но - без обид, все же....

"ха-ха"
19852: By newport on Суббота, Август 02, 2003 - 21:09:
А что же все-таки с Глазьевым?

http://www.v2003.ru/news/2003/7/31/353.html

Зюганов: союз патриотов сформирован

"Отвечая на вопрос журналистов, лидер КПРФ сообщил, что известный экономист Сергей Глазьев включен в предвыборный список КПРФ, однако то, под каким номером он пойдет в списке, будет решать съезд."

Может я просто газеты не читаю? Или если читаю, то какие-то не те...
19863: By newport on Среда, Август 06, 2003 - 00:17:
Администрация президента решила внести изменения в будущие опросы ВЦИОМа

http://www.newsru.com/russia/05aug2003/reiting.html

В ближайшие недели произойдет смена руководства Всероссийского центра изучения общественного мнения, а также направленности его работы, передает "Эхо Москвы". По словам нынешнего директора ВЦИОМа Юрия Левады, сейчас формируется новый совет директоров. Ожидается, что в него войдут представители Минтруда, Минимущества и администрации президента.

На сегодняшней пресс-конференции Левада подчеркнул, что прямых претензий к работе ВЦИОМа никто никогда не высказывал. Он говорит, что все происходящее сейчас вполне законно, но при этом характеризует скорую смену руководства и направленности работы центра как "безобразие".

Левада призвал осторожно относиться к будущей продукции ВЦИОМа, который работает уже более 15 лет.
19876: By newport on Понедельник, Август 18, 2003 - 02:09:
Читаем газету "Завтра"

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/508/22.html

No: 33(508)
Date: 13-08-2003
Author: Илья МУСОРГСКИЙ
Title: "КИНДЕРСЮРПРИЗ—2": ПРОЕКТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Кампанией "блока Глазьева" будут руководить люди Кириенко

--------------------------------------------------------------------------------

По информации из околокремлевских источников, между 19 и 25 августа 2003 года депутат Государственной Думы Сергей Глазьев намерен официально объявить о создании нового "левопатриотического" избирательного блока, который пойдет на парламентские выборы самостоятельно.

Создание "блока Глазьева" санкционировано лично самым влиятельным из заместителей руководителей администрации президента РФ Владиславом Сурковым. Ключевыми фигурами блока будут, наряду с Глазьевым, депутат Государственной Думы Дмитрий Рогозин, бывший командующий ВДВ РФ генерал-полковник Георгий Шпак, знаменитый хоккейный тренер Виктор Тихонов (Левин). Однако главное кадровое приобретение блока — бывший председатель Центрального банка России 66-летний Виктор Геращенко. По имеющимся данным, первая тройка избирательного списка новой предвыборной коалиции будет выглядеть так: Глазьев—Геращенко—Рогозин. При этом лично на экс-главу Центробанка, уговорить которого войти в блок было очень непросто, отводится не менее 10% бюджета проекта. Философ Александр Дугин, который ранее считался одним из идеологов проекта, в федеральный список блока, скорее всего, не войдет: по данным наших источников, он слишком раздражает Геращенко и Рогозина.

Основная цель блока — расколоть левый электорат и отнять голоса избирателей у КПРФ. В кремлевской администрации считают, что даже если блок наберет 3% голосов, он выполнит поставленную перед ним главную задачу: не дать Компартии опередить на выборах "Единую Россию". Не пострадают, в конечном счете, и лидеры блока: Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин будут баллотироваться и в одномандатных округах, и само существование блока поможет им вести личные избирательные кампании.

По информации источников АПН, в кремлевской администрации надеются, что Геннадий Зюганов, потрясенный происходящим, не решится стремительно отречься от Глазьева, и потому новый левопатриотический блок получит возможность на протяжении определенного времени имитировать союз с коммунистами. 25 августа 2003 года в столичном Манеже открывается патронируемая президентской администрацией выставка "Выборы—2003", на которой "блоку Глазьева" будет отведен один из самых больших стендов.

Тем временем назначен и руководитель избирательной кампании "блока Глазьева". Им стал 47-летний Александр Блудышев, в недавшнем прошлом — активист Союза правых сил (СПС). Блудышев считается фигурой, близкой к полпреду президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергею Кириенко ("Киндерсюрпризу"). В 1998-2001 гг. он был депутатом законодательного собрания Нижегородской области, а впоследствии работал министром культуры региона. Скорее всего, члены и бывшие сотрудники СПС будут преобладать в штабе "блока Глазьева"

Таким образом, можно утверждать, что реализация плана превращения Сергея Глазьева в "Киндерсюприза-2"— политический клон неудачливого экс-премьера Сергея Кириенко — идет полным ходом. Не хватает Глазьеву только очков (на носу, разумеется). В связи с этим штаб "блока Глазьева" мог бы объявить тендер, участниками которого стали бы крупнейшие мировые производители очков. Победитель тендера оплатил бы и предвыборную кампанию блока.

---------------------

>> Ключевыми фигурами блока будут, наряду с Глазьевым, депутат Государственной Думы Дмитрий Рогозин, бывший командующий ВДВ РФ генерал-полковник Георгий Шпак, знаменитый хоккейный тренер Виктор Тихонов (Левин). Однако главное кадровое приобретение блока — бывший председатель Центрального банка России 66-летний Виктор Геращенко.

Ну да. В позапрошлом номере в союзники Глазьеву прочили Горбачева. Подумал Сан Андреич, что хватил лищку - не поверит почтенейшая публика, что Глазьев будет блокироваться Горбачевым. Хоть тресни не поверит. Подумал, почесал головушку - ага, значицца напишем, что будет блокироваться с Геращенко (тоже мерзость, но уже не так фантастично как Михал Сергеич)...

>> знаменитый хоккейный тренер Виктор Тихонов (Левин)

Да вы что!? Серьезно!?!?! %-]

И Виктор Василич тоже?! (В смысле - еврей)

А как же "жЫд не играет в хоккей" и 4 сезона в ВВС у Василия Иосифовича?

Надо же - Левин... Я в щоке... И как все уважающие себя Левины - лево-центрист...

>> Философ Александр Дугин, который ранее считался одним из идеологов проекта, в федеральный список блока, скорее всего, не войдет: по данным наших источников, он слишком раздражает Геращенко и Рогозина.

Было бы удивительно, если бы он их не раздражал. Было бы еще более удивительно, если бы Геращенко был поклонником таланта мэтра. Не говоря уже о Рогозине.

Если про Геращенку все ясно - "п...еж и провокация", то про Рогозина - разговор отдельный. Сей деятель имеет определенную популярность в определенных кругах "лево-центристских патриотов" (борьба с ПАСЕ, Калиниградский коридор и т.д.), да и вообьще такой всеь гладкий и благообразный, как настоятель церкви в крупном малоросском селе.

Благообразнее Рагозина в 93-м был только Бабурин. Претерпев ряд эволюций сей член редколлегии газеты "День" весьма любопытным образом преземлился на то место, на котором он сейчас находится (что-то вроде Сергей Адамовича Ковалева наоборот). Более забавные эволюции за последние годы проделал только г-н Аксючиц (надо подкинуть Проханову идею - пускай он еще Аксючица запишет в блок к Глазьеву "чтоб всех стошнило"), но речь не о нем сейчас, а речь...

А речь соб-сно о Глазьеве. О Глазьеве и Дугине. О них двоих. Обоих.

Не повторяется ли картина 99-го года, когда мэтра столь же показательно оттерли от списка селезневской России? Нет? Не повторяется? Рад был бы ошибаться...

-------------------------

И еще из газеты "Завтра", внеклассное чтение:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/508/21.html (Сергей Доренко: ЛЕВЫЕ СИЛЫ — ПЕРЕЗАГРУЗКА) - читать обязательно всем. Очень грамотный материал.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/507/31.html (Борис БЕРЕЗОВСКИЙ: НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ) - читать не обязательно, но поучительно. Лейтмотив: "Путин ест детей. Почему онм это делает? Потому что он - сволочь!" Аргументация на минимальном уровне. Журнал "Огонек", 90-й год. Даже еще хуже.
19881: By Вячеслав on Вторник, Август 19, 2003 - 21:35:
А почему Березовский непременно неправ в том, что Путин ест детей? Потому что Березовский? Потому что сволочь?
Кстати, хоть кто-нибудь еще не заметил, как число терактов растет по мере приближения выборных сезонов?
19882: By newport on Вторник, Август 19, 2003 - 22:07:
>> А почему Березовский непременно неправ в том, что Путин ест детей? Потому что Березовский? Потому что сволочь?

Да-да. Именно потому что Березовский.

Березовский, как мадам Боннер и Сергей Адамович Ковалев - надежнейший индикаторы событий, происходящих в стране и в мире.

Если эти деятели "за", то надо, как минимум, задуматься - почему я не "против".

Вот если бы Березовский об этом рассказал в 1999 году. Сам. С экранов ТВ и со страниц газет. М.б. и стоило бы ему поверить. А так...

К тому же - Березовский ест детей.

>> Кстати, хоть кто-нибудь еще не заметил, как число терактов растет по мере приближения выборных сезонов?

А почему Вы решили, что это все дело рук fsb.spb.ru, а не того же Березовского? ;-))
19884: By Вячеслав on Среда, Август 20, 2003 - 15:21:
Ну, я лично гексоген ни БАБу, ни ВВПу не таскал. А вот образ мнимого врага мнимого друга... Ради такого не жаль и в Британии пожить.
Предпочитаю и о Путине, и о Березовском судить по их собственным делам, а не по взаимным наездам - эта-то часть их бурной деятельности мне глубоко фиолетова.
19887: By newport on Среда, Август 20, 2003 - 23:02:
>> Предпочитаю и о Путине, и о Березовском судить по их собственным делам

По Путинуи по его делам, Ваше мнение, предположу будет таким: "Опять просрали Расею!" или что-то типа того...

Интересно было бы узнать Ваше мнение о Березовском и его делах.
19893: By Вячеслав on Пятница, Август 22, 2003 - 14:04:
"Опять просрали и обосрали Расею!". (О! Если бы только ВВП и БАБ...)
19896: By О! Если бы только ВВП и БАБ... on Пятница, Август 22, 2003 - 22:06:
(О! Если бы только ВВП и БАБ...) !!!
(О! Если бы только ВВП и БАБ...) !!!
(О! Если бы только ВВП и БАБ...) !!!
19897: By newport on Суббота, Август 23, 2003 - 00:30:
С сайта Партии:

----------------------

Александр Дугин, политолог, руководитель Центра Геополитических экспертиз, председатель партии "Евразия", директор фонда "Евразия"

Глазьев достаточно и так ассоциируется с национал-патриотизмом. Это вложено в имидж. Поэтому для борьбы за новый электорат не помешает нечто иное: например, экологическая тема. Мол, заводы и ельцинское правительство загадили леса и реки, отходами завалили весь Урал, все воды отравлены, все зайцы и белки в полях и на опушках сдохли. И в таком духе.

Партия Жизни пытается это делать, но у нее не получается. А у Глазьева получится, я просто уверен. У него очень располагающий к себе имидж.

Второе: правозащитная тема. Обычно этим занимаются либералы. Но сегодня преследованиям подвергаются как раз не либералы, а их противники. Можно поднять тему Лимонова, НБП и Витухновской, что мол, ельцинские кадры совсем озверели - сажают писателей и поэтов. Кстати, не помешало бы вскользь и "лигалайз" в отношении легких...

Что еще? Можно сделать акцент на сетевую культуру - это понравится молодежи. Тема сетевое сопротивление, нет повышению платы за дайл-ап, солидарность с фидошниками. Можно развернуть тему киборгов – повышения уровня интеграции человека и машины в эпоху объективного роста значимости умственного труда в общем производственном процессе.
Полезная тема свободного предоставления российского гражданства всем желающим через облегченную процедуру - это привлечет многих. Также можно выступить с неожиданной инициативой упрощения порядка регистрации в Москве лицам кавказской национальности. Вполне гуманно.

Можно выдвинуть тезис свободы творчества и равной оплаты женщинам, мужчинам и детям. Против полового и возрастного апертеида. Это так называемые social wage, за что ратуют все современые левые во всем мире. Т.е. человеку платят только за то, что он есть. Но тогда какая разница он маленький или большой, мужской или женский? Верно, нет разницы. Social wage превыше всего! И никто другой, кроме С.Ю.Глазьева до такого явно не додумается... Главное никому кроме него не поверят.

И детей в России прибавится, кстати, если платить по факту (это, вообще говоря, не сложно, так как на самом деле сегодня и те, кто работают, больше прикидываются, а уж не производят ничего, так это точно, только воруют и пилят). Весь сектор третичных услуг - сервис, это уже не работа, а полуработа полуотдых (полуигра). Как и все интеллектуальное – для умного человека думать, что дышать. А если не что дышать, то на его творения страшно смотреть, так что надо платить за ум. Не за умственный труд, а просто за ум. Я так думаю.

Одним словом, идеология блока Глазьева должна быть эклектичной, постмодернистской, активной, свежей, жесткой, агрессивной, оффенсивной, бурной, пассионарной. И самое главное совершенно неожиданной. В первую очередь для него самого.

-------------------------

Ну конечно же Рогозину это не понравится. А Геращенке - тем более. К бабке не ходить...

Тут есть такая тема: если бы "Евразия" шла на выборы сама по себе - трэш-вариации про киборгов, лигалайз и фидошников должна была бы стать лейтмотивом предвыборной компании. Биллборды с орангутангами и слоганом: "Мы сделаем Вас людьми".

На фоне мутных биллбордов с Селезневым ("Хорошее - возродим, лучшее - построим"), Жириновским ("Мы за русских, мы за бедных"), эс-пе-эсовской белкой и другом автолюбителей Похмелкиным это смотрелось бы шикарно и вызывающе.

Предоставление права голоса выхухолям и ондатрам. Агитационные пикеты в зоопарках. Включение удава Игната из Ленинградского серпентария третьим номером в федеральный список.

А Бородин-Гайнутдин, с орлом (скопированным с пачки Winston) на фоне триколора просто бы нервно курили в коридоре.

Even better than the real thing.

(релевантненько: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/509/11.html)

Однако ж "Евразия" идет на выборы в компании с Сергеем Юрьевичем, товарищем более чем благообразным (не говоря уже про Виктора Васильевича Тихонова. Говорят, кстати, что, Тойвинен сейчас пробивает тему насчет поддержки "лево-центристского блока" Ханну Каппаненым).

Лигалайз, киборги и удавы - в самом деле могут стать для С.Ю. чем-то "совершенно неожиданными, в первую очередь для него самого"...

Все, конечно же, сугубо ИМХО.

ЛО ¹1. Политкорректнейшая Карина Владимировна высказала мнение, что орангутанги - это "черезчур уж жестко" и предложила проконсультироваться у г-на Медведева. Еще более политкорректный г-н Медведев предложил для плаката-постера А.Я. Невского и Тамерлана (Чингиз-хан в российском контексте не политкорректен) и слоган "Это наша история. Это наща земля". И ради такого откровения нам стоило тащиться на проспект Большевиков...

Хотя С.Ю. м.б. и понравилось бы...

Но только тогда уже никаких лигалайзов, а лишь сугубо здоровый образ жизни и ежедневные двухразовые тренировки по конспектам ВВТ.
19901: By newport on Понедельник, Август 25, 2003 - 00:59:
Пресс-конференция Сергея Глазьева


В понедельник 25 августа 2003 года в Московском манеже состоится
пресс-конференция
Сергея Глазьева. Начало в 13-30, второй этаж.


Тема пресс-конференции: Формирование лево-патриотического блока для
участия в
парламентских выборах


В пресс-конференции так же примут участие лидеры партий и движений,
подписавших
соглашение о вхождении в лево-патриотический блок, формируемый
Сергеем Глазьевым,
среди которых: Александр Дугин (партия "Евразия"), Олег Шеин
(Российская Партия Труда),
Вячеслав Игрунов (партия "Союз Людей за Образование и Науку") и
другие.


Объявлено о формировании коалиции народно-патриотических сил России


В воскресенье днём 16 партий и движений подписали соглашение о
создании избирательной
коалиции народно-патриотических сил России. О создании этого
объединения объявил
депутат Госдумы Сергей Глазьев. Коалиция объединит патриотические
силы и будет
реализовывать программу "общенациональных интересов", сообщил
Глазьев.


Один из активистов создаваемого объединения председатель думского
комитета по
международным делам Дмитрий Рогозин заявил, что создаваемая
коалиция является
политическим проектом, который основывается "не на лозунгах, а на
конкретных людях". "Это
будет политический альянс конкретных людей, за которыми стоят
реальные дела", -
подчеркнул он. По его словам, смысл такого альянса - собрать "яркие
личности". Рогозин
выразил надежду, что за коалицией пойдет "основная масса
Народно-патриотического союза
России". Он признал, что создаваемый союз является "рисковым
делом". "Мы видим, сколько
помоев выливается на нас, но все равно мы создадим новую
политическую силу, которая
исповедует социальную справедливость и защиту прав граждан", -
сказал депутат. По его
мнению, все эти люди исповедуют "социальную справедливость".


В коалицию вошли Партия российских регионов, Партия Труда, Партия
"Евразия",
Народно-патриотический союз молодежи, движение "За святую Русь",
движение "Союз",
движение "Родное Отечество", Российская традиционалистская партия,
Партия социальной
справедливости, Союз православных граждан,
Национально-патриоитические силы РФ,
РКРП-РПК, Российская конституционно-демократическая партия и
другие. Уже есть
предвыборные лозунги: "Долой олигархов и беспомощное правительство
Касьянова"


Поблагодарив участников подписания, Глазьев выразил
надежду, что в коалиции будет участвовать Компартия России,
Всероссийская партия "Народная воля". Он отметил, что в ближайшее
время к этому
соглашению присоединятся многие другие партии и движения.


Создаваемый Глазьевым блок многими расценивается как принципиально
новое для так
называемых левых сил России явление. Считается, что с молодым
лидером во главе блок
Глазьева сможет "оттянуть" коммунистические голоса.


Блок Глазьева представляет собой отдельную выборную колонну
лево-патриотических сил,
которые будут действовать параллельно КПРФ, претендуя на
оппозиционный левый,
патриотический протестный электорат, не удовлетворенный
политической стагнацией и
отсутствием динамики КПРФ и ее лидеров, но в целом разделяющий
претензии всей
лево-патриотической оппозиции к либеральному курсу Правительства,
олигархической
системе, беззубой и в целом прозападной политике руководства
страны. Данный
лево-патриотический блок имеет явную персонализацию в лице
популярного оппозиционного
политика, экономиста Сергея Юрьевича Глазьева. Вместе с тем, фигура
С.Ю.Глазьева смогла
объединить авторитетных политиков широкого идеологического спектра
- от радикальных
патриотов-державников до социал-демократов и даже социал-либералов.


Идеология блока состоит в необходимости ренационализации природной
ренты, принятии
программы мобилизационного развития экономики, разработанной
С.Ю.Глазьевым, смены
коррумпированного олигархического марионеточного Правительства,
обеспечении
социальных гарантий населению, лишенных их, возрождении величия
Российского
Государства.


По материалам

НТВ: http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=27377

Радио "Маяк": http://www.radiomayak.ru/interview/03/08/24/23637.html

Полит.ru http://www.polit.ru/docs/623257.html

Евразия.org
http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1413

---------------------------------------

>> "Долой олигархов и беспомощное правительство
Касьянова".

Какая вдова молвила б ему - "нет"...

А все-таки жаль, что лигалайза и фидошников не будет. И орангутанги так и останутся орангутангами. По крайней мере - пока останутся.

Значит будем считать, что первым щагом к превращению нас (всех) в людей будет решение вопросов по олигархам и Касьянову.
19902: By newport on Понедельник, Август 25, 2003 - 01:08:
Вопрос по ходу дела...

А почему были обойдены (обойдены ли?) вниманием такие весьма примечательные деятели (обиженные в бытность тов. Зю) как: Горячева, Губенко, Севостьянов...

Если блок строится по принципу сборной солянки, то надо исходить из того, что солянка должна быть ароматной и наваристой.

Данные деятели, имеющие немалое количество симпатий среди "лево-центристского электората" (извините, Христа ради, за такие жуткие слова), были бы, вероятно, для ЛЦБ как нельзя кстати.

Или не кстати?
19903: By мм on Понедельник, Август 25, 2003 - 01:30:
> А почему были обойдены ... Горячева, Губенко, Севостьянов...

Ибо Селезнёв...

Кто ж их тронет, это же пиар заготовка ПВР, призванная вытащить селезнёвскую лавочку в последний момент, когда станет понятно, что выборы для ПВР ёк кирдык. Уже уплочено вперёд...
19905: By newport on Понедельник, Август 25, 2003 - 14:29:
>> Ибо Селезнёв...

Ага.

Тоже м.б. А точно что "уплочено"? Фигуры мало того что "примечательные", так еще и "левоцентричней" не придумаешь... Жаль, если уже "уплочено".

В "Завтра" на прошлой неделе печаталось, что-о воде "Селезнев ищет контакта с Зюгановым".

Геннадий Николаевич не знает куда ему деваться и что делать дальше?

По крайней мере так пытается представить дело "Завтра".

ЛО ¹1. Проханов достаточно неуклюже (с моей точки зрения), или же уклюже (с точки зрения потребителей газеты "Завтра") вбрасывает вбрасывает в предвыборное пространство заведомую дезу. Про Горьачева и Геращенко - см. выше. Связать обиженных Селезнева, Горячеву и Ко с КПРФ тоже ход вполне грамотный, от которого (если эта деза будет иметь какое-либо продолжение) отмыться будет довольно сложно. "Возвращение блудного попугая" какое-то получается. Публика таких не любит.

К тому же создается впечатление - "Селезнев понял безвыходность своего положения и ищет куда бы ему приткнуться"...
19907: By newport on Понедельник, Август 25, 2003 - 21:55:
Читаем газету "Совесткая Россия"

http://www.sovross.ru/2003/094/094_2_1.htm

УВЕРЕН В ПОБЕДЕ

Беседа лидера КПРФ и НПСР Геннадия ЗЮГАНОВА с главными редакторами газеты «Завтра» Александром ПРОХАНОВЫМ и газеты «Советская Россия» Валентином ЧИКИНЫМ

(пассаж о Глазьеве)

— Среди грозящих нашему движению опасностей вы упомянули о создании параллельных колонн. В этой связи хочется внести ясность о так называемой «второй колонне» Сергея Глазьева, ибо вокруг этой глазьевской инициативы развернут целый информационный шабаш. А в минувшее воскресенье уже состоялась и презентация так называемой «патриотической коалиции», спектакль в духе телевизионных кричалок — чувствуется рука Марата Гельмана (n. - куда же без него). Каковы ваши суждения и оценки затеи со «второй колонной» Глазьева?

— Сергей Юрьевич Глазьев был принят в наши левопатриотические ряды после весьма продолжительных его политических скитаний; после того как он уже побывал в гайдаровской команде в министерстве вместе с Авеном, после того как он побывал в Демократической партии вместе с Травкиным, выступал на выборах вместе с генералом Лебедем. И вот он, пройдя многие лабиринты, оказался среди нас: молодой интеллектуал, оригинальный экономист, набирающий опыт политик. Мы нуждались и нуждаемся в таких союзниках из интеллигенции, не состоящих в рядах КПРФ. Мы помогали ему, давали, как вы говорите, свои калории, поддерживали его в политическом становлении. Особенно это проявилось во время красноярских выборов, когда вся Компартия работала на авторитет Глазьева. Если угодно, мы выращивали его в своей среде как перспективного и энергичного лидера.

(n. - "на помойке нашли" (с) К. Матроскин)

Теперь, когда начались предвыборные формирования движений, мы пригласили его в наш центральный федеральный список. Предполагали, что своим присутствием, рядом с известными всей стране коммунистическими политиками, аграриями, вместе с ветеранами, с военными, учеными он укрепит нашу команду, привлечет в наши ряды тех, кто симпатизирует лично ему. Мы взвешивали, как выстраивать нашу выборную кампанию, рассматривали множество вариантов, исследовали все возможные плюсы и минусы, и в результате длительных внутренних дискуссий, юридических экспертиз, опросов общественного мнения, исследования тенденций мы пришли к выводу, что сегодня нужно идти монолитом, что нужно идти единой патриотической колонной. Ибо в нынешнем сражении за судьбы России противостоят две силы: ельцинско-путинская «партия власти» и народная оппозиция, ядро которой составляет КПРФ. Однако Глазьев с этим не согласился, решил двигаться самостоятельно. Нам кажется, во многом это решение связано с той поддержкой, которую оказывает ему кремлевская администрация.

(n. - ну да.)

Кремль, желая расколоть патриотический монолит, увести от него одну из ветвей, выбрал для этого Сергея Глазьева. Именно Кремль снабдил его опытными политтехнологами, предложил искусных администраторов. Ему выделено финансовое обеспечение. По подсчетам Кремля, такая искусно оснащенная колонна, имеющая неограниченный выход в телеэфир, опекаемая прокремлевскими губернаторами, может получить на выборах до 8 процентов голосов. Это бы значило, что мы, левопатриотическая оппозиция, лишились этих 8 процентов голосов. Не так ли в свое время на президентских выборах поступил генерал Лебедь? Выйдя к народу с державными, патриотическими русскими лозунгами, завоевав симпатии доверчивого и наивного населения, он потом отдал эти выхваченные у нас голоса президенту Ельцину, что продлило антинациональный властный террор. Все удивляюсь: неужели Глазьев не понимает той роли, которую он согласился играть?

(n. - и удивлению нет предела)

Давайте посмотрим на тех, кто группируется вокруг Глазьева в его колонне, посмотрим на имена в его политическом списке.

Конечно, собирается та часть традиционных в левом движении персоналий с громкими названиями, которые озабочены проблемой самоутверждения. За счет «дерзкой критики» своих же сторонников, той же КПРФ. Им не так важно победить, как насолить. В «блоке Глазьева» мы увидим Рогозина, который славен своей пылкой патриотической риторикой. Однако эта риторика в любом случае каждый раз направлена на поддержку политики президента Путина, политики, которая встраивает Россию в уродливый и жуткий глобализм. Там же, видимо, обнаружится генерал Шпак, пока действующий командующий воздушно-десантными войсками. Разве мог бы такой генерал без санкции, без приказа Верховного главнокомандующего — президента двинуться в открытую публичную политику? Это тоже подтверждает — за занавесом блока стоит официальный Кремль.

«Список Глазьева» наполняется странными персонажами, загадочными людьми

(n. - Геннадий Андреевич настоящий пАдонок!!! Это он все макароны в стране съел ;-)))) )

и в целом напоминает какой-то кипящий борщ

(n. - солянку, Геннадий Андреич!)

, в который вброшены самые разные компоненты. Сам же Сергей Юрьевич Глазьев в чем-то напоминает все еще зеленый помидор с легким красным налетом. Его поторопились сорвать с ветки, не дав ему налиться соком и зрелостью.

(n. - кто такой крачный помидор, остается догадываться читателям)

У Компартии накопился очень горький опыт взаимодействия с союзниками и попутчиками. Изощренная коварством правящая буржуазия всегда червивила коммунистическое движение, заряжала оппортунизмом, развивала агентуру влияния. Пора бы нам выработать стойкий иммунитет против всякого рода засланцев и подрывников. А мы все поворачиваемся с открытым сердцем к скороспелым завоевателям, любителям стремительных взлетов. Мы открывали двери для самых разных людей, были абсолютно искренни, делились иногда последним. И нас обманывали. Так было с Руцким, так было с Тулеевым, Селезневым, Рыбкиным. Конечно, мы не должны замыкаться в своей коммунистической скорлупе, но от крупных политических травм должны быть защищены.

Взамен покидающих нас единиц к нам приходят десятки новых интеллектуалов, интереснейшие экономисты, новые ученые, талантливые военные, писатели. К нам идет молодежь самая разная: православная, авангардная со своим эксцентрическим, экзотическим искусством.

Оценивая сюжет со «второй колонной», можно сказать: мы, коммунисты, осуждаем решение Сергея Глазьева двигаться отдельной от нас колонной. Не поддерживаем его, истолковываем это как один из коварных проектов Кремля, смысл которого — в расколе и деградации нашего движения.

<i> — Вы рассказали о стратегии Кремля, направляющего в Компартию свои удары. Однако по многим источникам в прессе, по слухам, по политологическим заключениям можно считать, что Кремль не оставляет попыток проникнуть и вовнутрь коммунистического движения, запустить туда все новых и новых «кротов», если использовать терминологию недавно нашумевшей публикации в наших газетах. В какой степени вероятен внутренний раскол в КПРФ? Возможно ли серьезно говорить о существовании некоего внутрипартийного заговора, направленного на смену руководства, политического курса партии, на изменение самой партийной концепции? </i>

— Вы знаете, наша партия — это не партия немых. В нашей партии постоянно ведутся внутренние дискуссии, споры, у нас есть различие точек зрения, взглядов, позиций. Эти позиции высказываются коммунистами на страницах наших газет, высказываются в открытую на наших пленумах, на наших съездах. Если угодно, у нас существует группа коммунистов, которые особенное внимание уделяют русскому вопросу, русской проблеме. Есть коммунисты, чьи политические стремления и симпатии связаны с международным интернационалом, с антиглобалистским движением. У нас есть коммунисты-традиционисты, которых условно можно назвать «красными радикалами». Конечно, у нас есть группы, которые близки к социал-демократическим представлениям, они интересуются социал-демократическими тенденциями в мире. Но все это уживается под единым куполом, связанным единой партийной дисциплиной, узами товарищества. Если такое партнерство нарушается, то такие товарищи покидают ряды партии, как было, например, с Селезневым.

Если называть «заговором» те проекты, которые планируются в политических кругах Кремля, направленные на внутренний подрыв Компартии, то среди обширного спектра такого рода подрывных кампаний, пожалуй, самым важным и озвученным в последнее время является так называемый социал-демократический проект. И по мнению политологов, этот проект тоже в какой-то степени связан с именем Сергея Глазьева. Ведь недаром же он сам недавно в своей публикации в газете «Трибуна» обнародовал свои социал-демократические симпатии и утверждал, что традиционное коммунистическое движение устарело. Быть может, эти социал-демократические представления Сергея Глазьева и повлекли его в Австрию на встречу с лидером европейских социал-демократов Фишером. И быть может, именно эти заявления Глазьева послужили поводом для Горбачева в открытом эфире продемонстрировать свои искренние симпатии к Глазьеву, намекнуть на то, что он, Горбачев, и мировоззренчески, и политически готов блокироваться с колонной Глазьева.

(n. - без Горбачева - никуда! Этот лейтмотив будет преследовать ЛЦР на всем протяжении выборов: "Вы посмотрите только - Горбачев за них". В целях освобождения ЛЦР от грязных наветов - предлагется Горбачева просто убить. После этого он никогда больше не будет за ЛЦР.)

<i> — Наши противники по-разному отвращают симпатии публики от Коммунистической партии. Полгода они мусолили сведения о заключенном альянсе между Березовским и КПРФ. Когда бессодержательность этих утверждений выяснилась, они оставили эту тему и вместо Березовского стали утверждать, что такие альянсы, такие взаимоотношения существуют между Компартией и ЮКОСом. Как вы прокомментируете эти утверждения кремлевских политологов, которые являются частью информационной войны Кремля с Компартией?



</i>

(n. - ну конечно же! В Лондон ездил не Проханов, а Ольга Евгеньевна Тонконогова-Какулис.)

— Мы за безусловную национализацию народных богатств, национализацию недр, нефти, алмазов, леса, золота. Мы отлично помним, как советские геологи тропили тундру и тайгу, отыскивая в неизведанных местах возможные месторождения. Как летали над тундрой сотни самолетов, высвечивая рельефы местности. Как двигались в непролазной топи наши подвижные самоходные буровые, ввинчиваясь в мерзлоту. Мы помним строительство грандиозных нефтепроводов, которые пересекали материк с севера на юг и с востока на запад. Мы любовались белоснежными возникающими среди топей городами, такими как Сургут, Нефтеюганск, Нижневартовск, понимали, что нефть, которую мы качаем из недр Сибири, превращается в сотни тысяч новых самолетов, тракторов, автомобилей. Эта нефть помогала нам создавать невиданные научные школы, оборонные предприятия. С помощью этой нефти мы создавали ядерную энергетику и взлетали в космос.

и т.д. ....

+ еще статья (ссылки на sovross.ru не нашел) о бедах мировой социал-демократии, начиная со времен незабвенного Каутского: и Первую Мировую развязали, и Чехословакию Гитлеру продали, и Горбачев считает себя социал-демократом... По наследству вина за развязывание Первой Мировой переходит на, ес-сно на Глазьева.

Вобщем - супер.

Читайте и обчитывайтесь.
19908: By Палыч Б on Вторник, Август 26, 2003 - 01:28:
да нет, короче Глазьев представляет другую финансово промышленную группировку (ОПГ), которая, короче, является конкурентной относительно ЮКОСа, ну и типа, задевает интересы берёзы. В натуре Глазьев с Зюгановым не комплиментарны, поэтому никакого симбиоза не проканает, так же как и у Глазьева с Селезнёвым, так что пустая маза, фуфло Зюганов задвигает электорату.
19913: By newport on Среда, Август 27, 2003 - 22:56:
С сайта партии:

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1418

-------------------------

("Выборы-2003" о лигалайзе, фидошниках и ЗЧЕ-технологиях вообще)

Прежде всего, любопытно положение говорящего: Дугин, как известно, входит в состав блока Глазьева как составная политическая сила - "Евразия". Понятно, что здесь он объясняет, чем именно ему привлекателен г-н Глазьев но, одновременно, выступает в качестве советчика: то есть как бы человека со стороны. В сумме две этих позиции составляют впечатление, что Дугин и является имиджмейкером-политтехнологом Глазьева.

По факту: разумеется, все эти пункты вполне реалистичны: чем они, в сущности хуже идеи спасения выхухолей ПЖ или интенсивного размножения ради СПС?

Между тем, подобный характер ведения кампании и в самом деле придаст изрядную свежесть предвыборной кампании. На конец августа все партии разбились попарно, и бодаются друг с другом. КПРФ с Единством, как тяжеловесные субъекты, СПС с Яблоком - как либералы, Райковцы с жириновцами - как маргиналы. Появление блока Глазьева, который идет как бы в сторону КПРФ но - согласно идее лидера - с дополнительными 20 процентами, но - ведущей кампанию в духе ЛДПР, в самом деле может разбалансировать процесс - усилив непредсказуемость.

Другое дело, что Дугин может тут быть не при чем - уже сентябрь, то есть план кампании должны быть в той или иной мере сверстан. Отдельные заявления Дугина в поддержку лигалайза вкупе с Витухновской и фидошниками вряд ли принесут особый успех. Учитывая этот факт, заявление Дугина выглядит не вполне корректным в отношении Глазьева - оно как бы со стороны указывает ему, какие прекрасные перспективы упущены. С другой - Дугин, разумеется, объясняет окружающим, отчего он сам в составе блока: вот, из этих соображений.

Интересна, конечно, последовательность высказываний Дугина - в начале августа он излагал свою точку зрения на "Тату", а теперь - уже на гипотетическую кампанию вождя блока. Но, конечно, плакаты, на которых втроем Глазьев, Лимонов и Витнуховскя с косячками стоят под надписью лигалайз! будут некоторым событием предвыборной кампании. Единственная проблема состоит тут в том, что г-н Дугин не вполне точно определяет стиль, впрочем - это обычная ошибка, когда словом "пост-модернизм" называют традиционный для Москвы концептуализм в варианте соц-арта. Ну а подобные ошибки в определениях могут быть роковыми: отреагирует вовсе не тот электорат, на который рассчитывает Глазьев.

---------------------

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1422

("Ведомости" о Геращенко)

Новые политические соратники Геращенко пока не решили, как использовать его имидж. Рогозин уверен, что электорат воспринимает бывшего главного банкира страны как "эффективного представителя советской элиты" и это "позитивно сыграет". Дугин же говорит, что "блок претендует на левый протестный электорат, а Геращенко, который скорее воспринимается как центрист, не усилит голоса".

А зампред ЦК КПРФ Иван Мельников надеется, что Геращенко еще "разберется, представляет для него подобного рода "коалиция" интерес или его имя используют". Вообще Мельников не считает новую коалицию конкурентом компартии. "Все серьезные левые силы уже давно строят коалицию на базе КПРФ", - утверждает Мельников. Многих союзников Глазьева и Рогозина зампред ЦК КПРФ вообще не считает левыми и допускает, что "даже специалисты не слышали названий большинства этих партий".

(n. - сермяжная правда в этом есть)

Эксперты не уверены в предвыборной ценности Геращенко. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский полагает, что банкир "не убавит и не прибавит блоку [голосов]". Сходного мнения придерживается и Андрей Рябов из Московского центра Карнеги, считающий, что "нельзя делать восходящий проект с людьми, которые идут по нисходящей".
19916: By фанат Иликаева on Пятница, Август 29, 2003 - 12:49:
(n. - ну конечно же! В Лондон ездил не Проханов, а Ольга Евгеньевна Тонконогова-Какулис.)

Да нет: просто он себе кажется таким Realpolitikoм беспринципным, на всё способным вообще демоническим, но ради святой великой цели, вот оно что… Молодец такой, ага…К Березовскому это сдуру – он и сам жалеет – ясно же было, что Березовский ему денег не даст (он мне-то не дал…), лучше бы он застрелилсяпомыв голову, чем толкать русскую книгу почтой, про зырянскую лайку, сборник рассказов….
19920: By newport on Суббота, Август 30, 2003 - 01:12:
>> Да нет: просто он себе кажется таким Realpolitikoм беспринципным, на всё способным вообще демоническим, но ради святой великой цели, вот оно что… Молодец такой, ага…

Ну да. Представляет себе себя Владимиром Ильичем, а Березовского - Вильгельмом.

Я, вобщем-то, о том же.

--------------------------

Продолжаем читать газету "Завтра"

***

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/510/13.html

Восхождение главы ФСБ Н.Патрушева с отрядом спецназовцев на Эльбрус, совершенное в канун Великого противостояния Марса, согласно инсайдерским данным, было организовано под влиянием известного "евразийца" А.Дугина, долгое время пропагандировавшего идеологию "черного ордена спецслужб" с использованием ритуально-мистического опыта тайных организаций нацистских СС, включая "Ананербе". "Приобщение "избранных" в процессе восхождения к "космическим энергиям" сопровождалось совершением определенных языческих ритуалов, направленных на "освобождение от иудеохристианских догматов". По той же информации, сразу же после парламентских выборов ряд высокопоставленных лиц Кремля должен под завесой секретности вылететь в Тибет для встречи зимнего солнцестояния в кругу "посвященных". Об этом якобы уже начаты переговоры с руководством спецслужб КНР. Именно с этим обстоятельством связывают и перенос даты выборов с 14 на 7 декабря...

***

Под "инсайдерскими данными" подразумевается Гейдар Джахидович Джемаль ;-)) Не так ли?

>> "Освобождение от иудеохристианских догматов"

Чу! Вспоминается незабвенный freiman (aka _X_ aka тов. Че) ;-]

А равно близкие ему по духу "мертвяки".

Тема поездки Путина (в компании fsb.spb.ru) по "святым местам" в бытность затрагивалась в одном из священных текстов "мертвяков" http://www.dotu.ru/school/ - "Последний гамбит". Встреча с Саи Бабой и т.д.

Сан Андреич, а равно Гейдар Джахидович, отностяся к факту поездки с явным неодобрением...

А вообще-то говоря стоило бы устроить поездку Сергею Юрьевичу в Антарктиду. На Землю Королевы Мод. Стопами известного путешественника М. Серрано.

Господь с этима FSB и их Тибетом. Terra Australis Incognita гораздо интереснее и важнее.

Ппричем ехать надо не "после" выборов, а "до".

А еще лучше "вместо".

Пускай Рагозин за всех отдувается.
20315: By kprf.ru on Вторник, Октябрь 28, 2003 - 15:13:
Комсомол на Эльбрусе

27.10.2003
Пресс-служба ЦК СКМ РФ

В настоящий момент группа представителей Союза коммунистической молодежи Российской Федерации проводят уникальную акцию - восхождение комсомольцев на гору Эльбрус. В мероприятии, посвященном 85-й годовщине ВЛКСМ, участвуют 10 комсомольцев из Кабардино-Балкарии, Осетии, Волгоградской области и Москвы под руководством второго секретаря ЦК СКМ РФ Руслана Хугаева.
29 октября участники акции планируют взойти на вершину высочайшей горы России и водрузить на ней знамя КПРФ и СКМ РФ.
Информационную поддержку осуществляет портал КПРФ.ру (http://www.kprf.ru), сайт СКМРФ.ру (http://www.skmrf.ru), газеты "Правда", "Советская Россия", "Завтра", "Независимое обозрение", радиостанция "Резонанс". Непосредственно на месте акцию освещает корреспондент газеты "Терскольские ведомости".

После окончания восхождения его участники планируют дать специальную пресс-конференцию в Москве, о дате, времени и месте которой будет сообщено дополнительно.

Справочная информация по телефону: (095)232-12-01 Ирина Алцыбеева, пресс-секретарь ЦК СКМ РФ.


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100