Выборы Президента: возможные конкуренты В.Путина

Форумы Арктогеи (Geopolitik): Россия и власть: Выборы Президента: возможные конкуренты В.Путина
20686: By REAL on Среда, Декабрь 17, 2003 - 09:48:
Ниже - текст А.Г.Дугина, опубликованный на kreml.org. Хотелось бы
услышать комментарии в свете уже прошедших выборов.

---
Тема: Выборы Президента: возможные конкуренты В.Путина
Я думаю, что самый солидный, бойцовый, "американоидный" кандидат от
правых - это Чубайс
4 декабря 2003

Я думаю, что неожиданностей не будет, но будет неожиданной сама модель
этих выборов, поскольку Путин сегодня - это другой кандидат, совсем не
тот, который победил в прошлых выборах. Безусловно, Путин выиграет эти
выборы, в этом нет сомнений. Я думаю, что формальная партийная раскладка
будет конвенциональной. Но я полагаю, что Путин впервые будет выступать
как президент, не просто являющийся объектом консенсуса элиты в той или
иной степени, каким и он, и прежний президент были в России, но как
президент народный.

Я полагаю, что на этих президентских выборах обозначится существенный
раскол в самой российской элите, и значительная ее часть, которая
связана с глобализмом, Западом и либерализмом, сделает первый шаг к
альтернативной фигуре. Иными словами, политическая элита формировала на
предыдущих этапах таких альтернативных претендентов, которые были
заведомо недееспособны, маргинальны и нетехнологичны.

Но уже в этом выборном цикле, западническая, либеральная часть
российской элиты, осознает себя в гораздо худшем положении, чем можно
было себе представить. Эта часть российской элиты предпримет попытку
отыскать и раскрутить новую фигуру. У нынешних президентских выборов для
этого нет временных ресурсов. И отставка Волошина, и посадка
Ходорковского произошли слишком стремительно, и в то же время довольно
затянуто. Одним словом вовремя. Времени для стратегического разворота у
западников-либералов, которые перенесли довольно серьезный удар, нет.
Западникам-либералам после выборов придется осознавать свое новое место
в жизни страны в ускоренном темпе.

Как они поступят? Может быть, попытаются выстроить новую композицию из
альтернативных кандидатов с просчетом на 2008 год. Я думаю, они
придумают что-то технологичное. Сейчас западническая часть российской
элиты постепенно переходит в оппозицию Путину, сохраняя свою
дееспособность, ресурсы, связь с Западом. И я полагаю, что
неожиданностью президентских выборов может на первых порах стать некий
повышенный и не предполагавшийся ранее технологизм раскрутки в отношении
одной из электоральных фигур. Наверное, формат этого технологизма будет
определяться после выборов в зависимости от общих очков партий и от
сговора олигархов.

Одна из моделей этого - попытка модернизировать левый спектр, скажем,
предложить некое новое издание Зюганова, хотя я мало верю, что это
возможно. Я думаю, что снова от КПРФ выйдет Зюганов, что, в общем, очень
выгодно Путину в силу общего формата Геннадия Андреевича. Снова будут
традиционные поддавки, в которые играет российская власть уже не один
выборный цикл. Понятно, что Зюганов - это фигура непроходная, совершенно
гибельная для левого крыла. Однако альтернативу Путину подвинутые
олигархи будут искать на левом поле.

Ходорковского, который занимался модернизацией КПРФ, временно вывели из
игры. Сейчас он отдыхает от дел, поэтому проекты по реальной
модернизации, реальной субъективации КПРФ отложены на неопределенный
срок. Нового левого лидера найти за такой короткий срок невозможно.
Предыдущие модели политического менеджмента сделали совершенно
затрудненным даже постановку такого вопроса. Мне кажется, что чудес на
этих выборах не будет. Хотя я не исключаю, что уже сейчас начнется
реформатирование левого фланга, и начнутся поиски. В принципе, разумных
людей хватает в России. Продолжение нынешнего курса Путина будет явно
способствовать новым ударам по либералам-западникам, и они рано или
поздно осознают потребность в консолидированной и вменяемой
альтернативе. Причем для успешности этого плана, новому кандидату
необходимо будет придать и левый и популистский оттенок.

Так что вопрос о модернизации КПРФ станет неизбежно, и надо будет думать
о выдвижении какого-то нового левого кандидата. Здесь может выступить
Глазьев, которого, как известно, запустила семейная группа в Кремле.
Хотя формат Глазьева половинчатый, и даже если он пройдет в Думу вместе
с блоком "Родина", в нем будет маловато левизны. Пока ясно одно: проект
замыкания на Глазьеве левого электората не удался. Поэтому я полагаю,
что сюрпризов не будет, для сюрпризов нет времени.

Вместе с тем по ряду второстепенных признаков, по некоторым
незначительным цифрам и нюансам этой предвыборной кампании профессионалы
смогут воссоздать стратегию политической элиты на следующих, уже
действительно суровых и страшных президентских выборах 2008 года. Тогда
все будет всерьез на самом деле, и все то, что будет им предшествовать,
тоже будет всерьез. Поэтому здесь мне кажется, важны не столько
результаты выборов, сколько методология, нюансы, формат президентских.
Важно внимательно следить за ходом предвыборной кампании, поведением
различных олигархических кланов в это время, за фразами, которые говорят
кандидаты, за структурой их электорального поведения - все это будет
наброском для решающей битвы 2008 года. Эти парламентские выборы были
скомканы, но и по ним можно сделать определенные выводы.

Многое будет зависеть от количества партий, прошедших в парламент. Чем
меньше будет этих партий, тем больше будет народной и популярной позиция
Путина. Каждая лишняя партия, исключенная из Госдумы, это личный выигрыш
президента, усиление его личной харизмы и укрепление его позиций, и
политических, и персональных. Конечно, идеальным вариантом, тотальным
триумфом Президента были бы две партии, и тогда это были бы просто
замечательные президентские выборы. Но, наверное, все-таки какие-то
партии еще пролезут, и, конечно, они будут несколько изменять картину.
Чем меньше их будет, тем более понятной и прозрачной, и вместе с тем -
менее драматичной будет ситуация.

Борьба на президентских выборах будет вестись с заведомо предсказуемым
результатом. Но я полагаю, что после того, как мы увидим результат
выборов 7 декабря, мы тут же поймем и сценарий следующих выборов. Этот
сценарий с большой вероятностью можно будет предсказать. Сейчас нет
сомнений, что Путин победит, никакой серьезной альтернативной
кандидатуры не будет выдвинуто. Все другие претенденты будут участвовать
для каких-то других целей. И, тем не менее, участвовать в выборах будет
совершенно новый Путин, и мы будем выбирать нового Путина. Люди будут
голосовать за новый курс. Это должны довольно четко осознавать все
представители российской политической элиты. Интуитивно это должен
чувствовать народ.

Я полагаю, что кандидатом от правых будет Чубайс. Особенно если "Яблоко"
провалится. Популярность Ходорковского сильно преувеличена. Ходорковский
симпатичный человек, его сейчас "немного угнетают", но если посмотреть,
что он делал, что говорил на предыдущем этапе, станет ясно, что он тоже
"немного угнетал" других. То есть, я думаю, что мысль о возможности
участия в гонке г-на Ходорковского, - это абсолютно идиотская идея, хотя
мужчина он нарядный.

Я все-таки думаю, что самый солидный, бойцовый, "американоидный"
кандидат от правых - это Чубайс. У него есть президентские амбиции, его
окружение спит и видит, чтобы его двинуть в этом направлении, его
подталкивают к этому. Теория "либеральной империи" придает ему
определенный шарм, и если СПС попадает в Думу, что пока, кстати, не
факт, то Чубайс, мне кажется, мог бы объединить правых. Тем более что
для раскрутки новых фигур времени мало.
20687: By А418 on Среда, Декабрь 17, 2003 - 14:24:
"Папа, а Чубайс когла-нибудь станет президентом?"

Ну не станет Чубайс президентом. Не станет. Никогда.

Малозаметного полковниак КГБ можно сделать Президентом. Это уже доказано практикой. Также как и то, что можно выиграть выборы только с помощью ТВ (в чем когда-то сомневался Невзоров).

Чубайсу же не поможет ничего. Просто ничего. Ни Березовский, ни РАО ЕЭС, ни проект "либеральной империи". Просто потому что "рыжий" и потому что "обокрал народ". АГД в октябре писал о том, что включение Чубайса в "тройку" СПС - "наглый ход, а в России наглецов любят".

Да. Наглцов любят, но как выяснилось всего около 4% населения ;=)

Тут даже Ходорковский смотрится более выигрышно. Гораздо более выигрышно.

Хуже смотрятся только Гайдар и Хакамада.

Немцов смотрится также - он тоже достаточно "наряден", но хамоват и придурковат. "Электорат" о нем вспоминает только как о "парне, которого ВВЖ облили соком" (почти как - "парень, который трахал пирог" ;=))

Такие президентами не становятся. Или как в рекламе - "Нет, сынок. Это фантастика"


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100