Враги не дремлют

Форумы Арктогеи (Geopolitik): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): Атлантизм, нацизм, русофобия: персоналии и разоблачения (архив тем): Враги не дремлют
8765: By черепок on Понедельник, Июнь 18, 2001 - 13:43:
2001,06.18
13:14

В России создается Евразийская партия

Москва. 18 июня. ИНТЕРФАКС-ЕВРАЗИЯ - Учредительный съезд Евразийской партии России состоится во вторник в Москве.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Евразия" в понедельник в пресс-службе оргкомитета по подготовке и проведению съезда, его инициаторами выступили депутаты Госдумы РФ Абдул-Вахед Ниязов, Александр Федулов и Виктор Черепков.

В работе съезда примут участие представители администрации президента РФ, депутаты Госдумы, представители традиционных религиозных конфессий и национально-культурных автономий России.

В пресс-службе отметили, что главной целью государственно- патриотической Евразийской партии является "достижение национального согласия путем консолидации общества на основе единых для россиян идеалов духовности и справедливости".

Задачей партии станет ускорение процессов интеграции в рамках СНГ и активное содействие созданию единого российско- белорусского государства, подключая к этому процессу также другие страны Евразийского Экономического Сообщества (входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан - ИФ). Конечной целью евразийской интеграции лидеры создаваемой партии считают восстановление единого политического пространства в нынешних границах СНГ, подчеркнули в пресс-службе.
8766: By А on Понедельник, Июнь 18, 2001 - 13:54:
Так это типовой прием борьбы. Создать организацию с похожим названием. Свои неудачи вешать на конкурентов , а успехи конурентов присваивать. Хорошо что высветилось истинное лицо Черепкова.
8798: By Нил (Radioda) on Вторник, Июнь 19, 2001 - 12:23:
Всё же кое-кто помнит о существовании "параллельных" структур: http://news.km.ru/news/view.asp?id=77BDB145964440AC808370BF269D8A4F
10252: By AK-73 on Понедельник, Июль 30, 2001 - 20:40:
"Параллельные" структуры шагают параллельно. С отставанием на несколько недель. Пока с отставанием.
-------------------------------------------
"Независимая Газета" от 31.07.2001

http://www.ng.ru/politics/2001-07-31/3_proect.html

"ЕВРАЗИЙСТВО - НЕ ПРОЕКТ КРЕМЛЯ"
Председатель политсовета Евразийской партии Абдул-Вахид Ниязов готов предложить новую национальную идею

Анна Закатнова

Предполагалось, что с вступлением в силу Закона "О политических партиях" число политических субъектов начнет сокращаться. Однако на прошлой неделе к уже существующим объединениям добавилась прошедшая регистрацию в Минюсте Евразийская партия России (ЕПР). Заявленная в программе эклектичная идеология и пестрый состав учредителей новых евразийцев ("Православное единство", "Рефах", "Конгресс буддистских народов", "Патриоты Петербурга") объединяют представителей 70 регионов и опираются на жесткую мусульманскую структуру. Дело в том, что председателем политсовета ЕПР является бывший глава Союза мусульман России и один из руководителей движения "Рефах" Абдул-Вахид Ниязов, рассказавший "НГ" о текущих планах новых евразийцев.


-АБДУЛ-ВАХИД ВалидовиЧ, вы уже возглавляете движение "Рефах" ("Благоденствие"), зачем вам еще и Евразийская партия?

- Евразийская идеология сегодня суперактуальна и перспективна как для России, так и для всего пространства бывшего СССР. Отчасти это вызвано несостоятельностью наивного ожидания признания нашей "цивилизованности" от Запада и атлантистов. С другой стороны, есть зарождающаяся новая супердержава Китай, и на границе ее экономической и идеологической экспансии (в Центральной Азии, на Дальнем Востоке) уже становится горячо. Кроме внешних причин сейчас в России наступил переломный момент смены политической формации, период собирания российских земель, зрелой самооценки, связанный с приходом Путина и его новой команды. Одновременно продолжаются интеграционные процессы: создана в Минске ЕврАзЭС из пяти государств (Россия, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан). Это значит, что появилось нечто более реальное, чем СНГ, и не столь замкнутое, как Союз России и Белоруссии.

Помимо государственной идеи и идеологии интеграции для большинства республик Советского Союза евразийство дает реальную возможность достичь гармонии и в межнациональных, и в межконфессиональных отношениях. Вот я, допустим, сибирский татарин, мусульманин. Если мы говорим о концептуальном евразийском государстве в России, я себя в нем чувствую неотъемлемой частью своей отчизны.

- Существует довольно много объединений, провозгласивших своей идеологией евразийство, где будет ниша ЕПР?

- В обществе усиливается интерес к евразийским идеям. Сначала в Брунее, потом в Астане и Уфе президент Путин особо подчеркнул, что Россия - евразийская страна. Николай Рыжков основывает евразийский экономический фонд. О евразийских идеях говорят Никита Михалков, Рамазан Абдулатипов, Олжас Сулейменов, Чингиз Айтматов. У Александра Дугина - некое эзотерическое, даже экзотическое понимание евразийских идей, но есть и очень здравые мысли. Сейчас евразийство - живой политический символ, который действительно может стать основой для национальной идеи и развития политических процессов. Евразийская партия первой зарегистрировалась после подписания президентом нового Закона "О политических партиях", и мы как бы поставили финальную точку в старой политической партийной системе.

- Главенствующая роль мусульман в Евразийской партии не вызывает сомнений, значит, идейная основа вашего евразийства - ислам?

- Чем хороша евразийская идеология? Православный славянин сможет идентифицировать себя со своими традиционными ценностями, но при этом его позиция не будет входить в конфликт с рядом живущими кавказцем или татарином. Евразийская идеология органично сочетает все традиционные ценности российских религий - православия, ислама, буддизма. Настолько значительна роль ислама в партпрограмме, насколько значительна роль ислама в истории России, в евразийской экумене. Пока в авангарде партии стоят мусульмане, но подключаются и новые силы, относящиеся с уважением к российскому исламу, как и те мусульманские силы, которые координируем мы, уважительно относятся к православным и буддистам. Я не вижу ничего плохого в этом, все-таки мусульманский электорат в РФ - это 20-25 млн. человек (12-14 млн. избирателей). Но мы видим, как все новые электоральные группы подключаются к нам, хотя, скажем, пока буддистское сообщество не структурировано настолько, насколько мусульманское.

- Партия зарегистрирована в Минюсте, прошел учредительный съезд, избраны руководящие органы, а пост лидера все еще вакантен. Для кого вы готовите это кресло?

- Вы знаете, мы не собираемся быть однодневкой, и свою задачу мы не видим в участии в выборах 2003 года. Мы, безусловно, должны войти в высшую лигу российской политики и стать одной из ведущих политических сил и в России, и на постсоветском пространстве. Может быть, Евразийская партия станет одним из стимулов интеграционного процесса внутри бывшего Союза. Поэтому мы очень щепетильно подходим к выбору лица партии. Осенью мы соберем первый программный съезд, и политсовет у нас украсится новыми серьезными именами, станет более влиятельным. Мы также вели переговоры о введении в наблюдательный совет партии с Рамазаном Абдулатиповым, Олжасом Сулейменовым, Чингизом Айтматовым. Депутатский корпус активно интересуется нашим партстроительством, и месяц назад в Госдуме создана межфракционная депутатская группа "Евразия" из 32 депутатов.

- До того как вы стали председателем политсовета Евразийской партии, вы вышли из рядов "Единства" по причинам дисциплинарного характера, как утверждали "медведи". Евразийская партия тоже будет конфликтовать с "Единством"?

- Мы "Единство" рассматриваем как будущего партнера и предполагаем, что из формирующейся партии власти получится серьезная политическая структура. Хотя много по этому поводу сомнений, но в России должна быть серьезная политическая сила, представляющая власть. Что касается конкретной ситуации со мной, то проблема здесь не в идеологических расхождениях, хотя они есть, начиная с отношения к проблеме Палестины. Но все-таки это больше личные, персональные отношения между мной и лидером партии Сергеем Шойгу, не сложившиеся еще с предвыборной кампании. А с другими лидерами партии, с Борисом Грызловым, например, у меня были товарищеские отношения.

- Ваш развод с "Единством" означает ли и прекращение поддержки со стороны Кремля?

- Я не стал бы говорить о том, что кремлевская администрация нас поддерживала. Да, у нас нормальные отношения с высшей государственной властью. Некоторые называют нас "проектом Кремля", но это не есть истина.
---------------------------------------------
P.S. Особенно мило звучит пассаж об "очень здравых мыслях", которые, оказывается, есть и у Александра Дугина. Вот так, господа...
10257: By Децл on Понедельник, Июль 30, 2001 - 20:59:
Потому, что это модно. Да, это модно.
10278: By Зимописец on Вторник, Июль 31, 2001 - 11:30:
А нереально судиться за , прости Господи, "брэнд" ?
10286: By Жнец on Вторник, Июль 31, 2001 - 15:51:
Реально - в стране регистрации оного. Так, Ниязов мог бы засудить Путина-Дугина. В чистой теории.
10695: By Веепс on Пятница, Август 24, 2001 - 12:03:
Вечером находясь в Строгино (Москва) на ул.Исаковского 31/1,обнаружил Спорт-бар "ЕВРАЗИЯ"
в здании универсама"ДИАС". Зашел. Водка, сигаретный дым, биллиард, несколько светловолосых дам с кавказцами или с азиатами (в темноте не рассмотреть), прочая веселящаяся публика. Напоминает движение ......
....?....!....?....!
Я тоже подумал, что к идеям Евразии это отношения не имеет. Мне кажется было бы неудобно обнаружить это название на некоторых "товарах" и "услугах" в дальнейшем. Нашему обывателю очень легко забить в сознание знак минус перед любой идеей, с помощью наших долбаных бизнесменов.
Нельзя ли монополизировать (запатентовать) как-то это название, а то его запустят в оборот кому не лень.
10701: By Буревестник on Пятница, Август 24, 2001 - 18:27:
АЗИОПА

Традиция -
Эхом-глумленьем,
Лбу - пол,
Раба пот -
Поколеньям, -
Мышиного
Зрения
Кочкой
Коленям
Подоткнута
Почва.
11983: By Нил (Radioda) on Среда, Октябрь 03, 2001 - 21:30:
Конференция "Евразийство - будущее России: диалог культур и цивилизаций": 31 октября - 01ноября 2001 года. Москва, Новый Арбат, 36. Главные инициаторы и организаторы: АНО Институт прав человека, МДО ГД РФ Евразия, Евразийская партия России, Евразийское экономической сообщество. Заявки на участие, тезисы докладов, Ваши идеи и предложения просят направлять по электронной почте или по факсу (7-095) 208-3301 в Институт прав человека.
http://www.hrinstitute.ru/ea18.html
Это в самом низу статейки, где, кстати, они даже расшаркнулись перед Дугиным, мол, "спасибо, Александр Гельич, вы свободны! дальше мы уж сами как-нибудь. С Хакамадой".
11996: By Sotnik on Четверг, Октябрь 04, 2001 - 04:32:
Напоминает Германию конца 20-х - начала 30-х
Как бы не было.
12002: By Провинциал on Четверг, Октябрь 04, 2001 - 12:23:
Со списком ознакомился. Увы - мама мне с такими не разрешала водиться.
12018: By Олдж on Четверг, Октябрь 04, 2001 - 17:00:
Очень правильная статья по адресу: http://www.hrinstitute.ru/ea18.html

"Как отмечает А.С. Панарин, возможности современных информационно-политических технологий ведут к информационному неравенству и культурной гегемонии, при которой наиболее агрессивная культура - донор может навязывать свои ценности культуре реципиенту, полностью подчиняя её своему влиянию. В частности, он пишет: "Мировая цивилизация (и в первую очередь западная) "накачала" нашу национальную культурную систему новой информацией, которую она не успевает "переварить", перевести на свой язык, адаптировать. В свою очередь национальная культурная система, становящаяся всё более мозаичной, неупорядоченной выступает как "диссидентская" по отношению к прикладному общественному знанию, накопленному в ходе предшествующего практического опыта… Сегодня структуры (и социальные группы), быстрее всех накапливающие общую информацию, оказываются наименее управляемыми. Отсюда - разрыв между функциями целеполагания в культуре (их осуществляют наиболее приобщённые к системе мирового духовного производства субъекты) и функциями практического осуществления целей. Культура - донор (или "гегемон") формирует цели и за себя и за другую культуру. Культура реципиент, лишившаяся способности ставить общие цели, не может привлечь, интегрировать социальные группы, обладающие наибольшим творческим потенциалом" (13). Таким образом, в условиях транснационализации и глобализации экономики активно инициируемая модернизация незападных и недемократических обществ, основанная на экспорте социальных технологий, институтов и механизмов в страны с иной культурой фактически становится инструментом передела сфер влияния, установления контроля над ресурсами и рынками сбыта, приводя к ослаблению и деградации общества-реципиента."

Миенно так.
12024: By freimann on Четверг, Октябрь 04, 2001 - 18:49:
В полном соответствии с доктриной уничтожения цивилизаций, целенаправленно и достаточно успешно претворяемой в жизнь определенными кругами.


Только вот реципиентов может стошнить. Вот тогда и будет видно, что такое столкновение цивилизаций.

Как успехи в изучении пиджин-инглиш?


Хуже всего то, что у некоторых успехи неплохие, и тем самым насаждение импортной мерзости ослабляет рецепиента, открывая культурный конфликт между восприявшими и невосприявшими пиджин-инглиш.

Таким образом, результатом миссионерства является или порабощение с замыканием управления на иерархию "общества-донора", или разрушительная гражданская война.

Расхождение мировоззрений элиты (воспитанной на западных ценностях) и народа - постоянная головная боль нашей многострадальной Родины.


Кстати, о роли искусства. О военной поддержке одной из сторон, разделяющей "общечеловеческие" ценности культуртрегеров, регулярно снимаются блокбастеры. Последний, вроде -"Планета обезьян".

Как там сказал Буш: "кто не с нами, тот против нас".

Пока Запад не перестанет "нести свет", куда не след, "война цивилизаций" неизбежна и никакое чисто силовое разделение мира по зонам ответственности не поможет.
12026: By Олдж on Четверг, Октябрь 04, 2001 - 20:19:
Фрайману: посмотрите еще статью на http://www.hrinstitute.ru/ea1.html

Там излагается один из основных (без потрясений) сценариев развития России - Евразии на 21 век.
12052: By freimann on Пятница, Октябрь 05, 2001 - 15:18:
Олджу:

С "четырьмя вариантами" знаком. В указанном анализе я вижу скорее заказанное, чем действительное. Мне не нравятся торчащие уши. Кроме того, время пошло так, что загадывать на весь 21 век, на мой взгляд, неблагодарное занятие.

Тем более, еще вопрос о внешних условиях - сейчас на Западе идет дискуссия (под аккомпанимент взрывов в разных частях света) о том, кто заказывает музыку. Соответственно, насколько я понимаю, у нас есть шанс в один из вариантов вписаться в роли жандармерии.

По этим тезисам имею следующие соображения:

На ближайшую перспективу Путин вроде бы нашел союзников в Европе. Некоторые теоретики, глядя на таких союзников, кривятся, как от зубной боли. Тем не менее, эти вроде нам разрешают выжить и укрепиться, в отличие от американцев.

Китай, в полном соответствии со своей доктриной,
пока расширяет свое влияние в традиционном культурном ареале Поднебесной империи. Китайские коммерсанты еще похлеще евреев, и в мусульманских странах безконфликтно не приживутся. Что есть желающие спонсировать.

Казахстан не горит желанием открывать дверь для китайских переселенцев, которым там, собственно, нечего делать. Китай, в основном, интересует контроль над ресурсами этой страны.

Насколько я понимаю, вроде бы достигнут, как говорят масоны, understanding, что китайская диаспора в России увеличиваться не будет.

Теперь, Балканы в Азии по рецептам Бзежинского Китаю не нужны. Китаю нужно, чтобы там мирно журчала нефть в трубах, гудели провода, бежали контейнерные поезда.

Плюс сотрудничество в области хай-тек (мне симпатично почвенничество по-Нухаевски, но, тем не менее это все необходимая вещь, благодаря которой мы еще будем полезны всему прогрессивному человечеству).

О перспективах враждебности Китая и Европы - вообще вздор. Кроме того, они же договорились. Единственное что, хорошо бы, чтобы их дружба была за наш счет.

До 2020 - Китай наш лучший друг. Что будет дальше - будет видно.

Примечательно, что ни слова ни сказано про Японию, с чем-то там, сокрытым в листве.

То, что Украину пустят в Европу, еще не факт. Не зная окончательной формулы, есть слабая надежда, что она все-таки отойдет в российскую сферу влияния. Для чего, конечно, нужны решительные меры по погашению пропольских и проамериканских деятелей при согласии Европы.

Касательно раскола Европы по эльзаской границе - в этом кое-что есть, есть там разница в понятиях. Тем более следует ориентироваться по преимуществу не на всяких лягушатников, а на честных тевтонов. Идеалы свободы, равенства и братства там не в большой цене.

Запроектированное расползание России - это глупость, которую нельзя допускать ни при каких условиях. Децентрализация не может быть на основе "суверенитетов". Суверенитет только у царя.

Что приятно, так это нарисованные радужные перспективы нахождения, наконец, общих понятий со своим тюркским и исламским населением. Давно пора. Брюзгливое антизападничество - хорошо сказано. Все правильно, это же не люди. Заодно поганых доморощенных блюдолизов поставить на место.

Спекуляции относительно проблем лазерных зонтиков неактуальны. Ядерный армагеддон не нужен никому. Это оружие локальных войн - поражения авианосцев и баз. В будущем, полагаю, большее значение как орудие сдерживания и возмездия приобретет биологическое оружие, диффиренцированное по поражаемым объектам и степени поражения.

Аналитика врага о продовольственной зависимости России несколько драматизирует ситуацию. Думается, в этом вопросе, если навести порядок, можно и совершенно необходимо обеспечить продовольственную самодостаточность и нормальную систему доставки к столу потребителя.
12122: By Алексей on Воскресенье, Октябрь 07, 2001 - 13:27:
Интересно увидеть в числе попечителей "Института прав человека" В. Илюхина, собиравшегося засудить М.Горбачева за развал СССР и самого Горбачева.
12369: By Rodin (Ur_All) on Пятница, Октябрь 12, 2001 - 15:04:
Опять заседание "параллельных" структур.

-------------------------
«Коммерсант» ¹187, пятница, 12 октября 2001 года


Депутаты Госдумы приняли ислам.

за единственно верное антиимпералистическое учение

В Москве, в «Президент-отеле», прошёл «круглый стол» на тему «Россия, ислам, глобализация». Участники, среди которых были религиозные деятели, учёные, представители дипломатического корпуса, а также депутаты Госдумы, дружно заклеймившие позором американских и израильских агрессоров. А присутствовавшие представители ислама нанесли оскорбление Русской православной церкви.

Открыл заседание руководитель Евразийской партии Абдул-Вахед Ниязов. Он напомнил собравшимся, что этой осенью исполняется десять лет Исламскому культурному центру: «Мы собрались отметить эту дату, но псоле событий 11 сентября решили провести “круглый стол”». После этого выступления слово получил сопредседатель совета муфтиев России, России, верховный муфтий азиатской части России Нафигула Аширов. Он сказал, что человечество содрагается от ужасов американской агрессии, которая является прямым следствием глобализации. Главными террористами господин Аширов считает США, Великобританию и Израиль. Заоднно досталось и «диктаторскому режиму» Узбекистана за аресты исламских экстремистов, которых Нафигула Аширов назвал простыми верующими.

Верховному муфтию возразил президент Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев. Он порекомендовал не торопиться с огульными обвинениями в адрес Узбекистана: «Каждый народ имеет право выбирать светский образ жизни». Генерал заявил, что нельзя оправдывать действия талибов, отбросивших страну на 400 лет назад. Вместе с тем генерал Гареев не согласен с американской политикой превращения некоторых стран в изгоев. В качестве международного терроризма Махмуд гареев указал на социальное неравенство, двойные стандарты в борьбе с терроризмом и американские кинофильмы: «Я в шести войнах побывал, но такого количеств стрельбы, как в этих боевиках, не видел».

Посол Лиги арабских государств Саид аль-Барами (Daid Al Barami) заявил, что американцы пытаются разжечь войну между исламом и православием, и призвал остановить израильский террор. Его поддержал господин Ниязов: «Исламский мир единодушен в оценке Израиля как государственного террориста». А посол Ирака Мозхер аль-Дури (Moskher Al Duri) потребовал от международного сообщества отказаться от «законов джунглей», двойных стандартов и вмешательства во внутренние дела суверенных стран.

Представитель американского посольства был традиционно по-американски политкорректен. Он заверил собравшихся в уважении США к исламу и исламским странам.

Как всегда были красноречивы депутаты Госдумы. Алексей Митрофанов сказал, что американцы строят мировую корпорацию, где США – директор, Великобритания – замполит, японцы – бухгалтеры, Россия – лесорубы и вышибалы. Господин Митрофанов поддержал жесткие действия талибов, «взявших под контроль страну, которую никто не мог взять до этого». В качестве борьбы с американским глобализмом депутат предложил создать антиимпериалистический фронт, закрыть ООН, CNN, Euronews и вообще оставить в России один телеканал, где будут показывать не убийства, а президента, осматривающего хлебные поля, и немножко спорта: «Наши в футбол опять проиграли». В этом он получил полную поддержку коммуниста Василия Шандыбина: «Россию уничтожают ТВ, наркотики, СПИД и реклама пива – от него алкоголизм». Виктор Черепков сказал, что не видит разницы между господами Бушем и Милошивечем, но при этом признался, что будь он президентом США, он действовал бы так же для защиты американских интересов, которые тем не менее противоречат интересам России и других стран.

От имени христиан за «круглым столом» оказались представитель Московской патриархии, исполнительный секретарь Межрелигиозного совета России Роман Силантьев и расстриженный по указу католикоса всех армян Гарегина II (Garegin II) бывший глава Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской апостолькой церкви архиепископ Тиран Кюрегян. Господин Кюрегян, представленный в качестве епископа, славил мудрую политику Владимира Путина и желал всем успеха. А вот Роман Силантьев напомнил об изгнании талибами всех христиан из Афганистана, их трабовании к индуистам носить железную повязку на рукаве. Кроме того, он потребовал у Абдул-Вахеда Ниязова объяснений в связи с распространением в ходе заседания антирусских и антиправославных листовок и газет. Господин Ниязов ответил, что он демократ, а не цензор. После этого Роман Силантьев покинул заседание. Корреспонденту “Ъ” он объяснил, что господину Ниязову следовало бы извиниться перед Русской православной церковью за распространение листовок экстремистов, неоднократно замеченных в покушении на жизнь православных священников и поджогах православных храмов. «мы и так проявляем железное терпение, но это всё равно, как если бы пригласили евреев, а на столах разложили листовки и газеты “чёрной сотни”», - заключил Роман Силантьев.

Кстати, ни раввинов, ни буддийских монахов корреспондент “Ъ” в зале «Президент-отеля» не заметил.

БОРИС КЛИН
«Коммерсант» ¹187, пятница, 12 октября 2001 года
---------------------------------------------


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100