Холистская интерпретация Христианства

Форумы Арктогеи (philosophy): СТАРАЯ ВЕРА для НОВОЙ РУСИ: Холистская интерпретация Христианства
18247: By hare on Вторник, Ноябрь 18, 2003 - 18:05:
В вопросе о сущности христианства центральное значение имеет вопрос о личности Исуса Назорея. Кто он, этот загадочный иудейский мессия, «для иудеев соблазн и для еллинов преткновение»? Ответив на этот вопрос, мы поймём, что же есть христианство.

На вопрос о сыне мы сможем дать ответ ответив на вопрос об отце. Исус Назорей – действительно сын божий, но какого же бога он сын, ведь богов, как мы знаем, много? А сын он разумеется того самого бога – иудейского бога Яхве и ничей другой.

Яхве, что же это за странный, непонятный бог, убивший своего сына? Яхве – ничтожнейший из всех богов. Ничтожество его само по себе не есть порок, в холистской перспективе нет ни малого ни великого, это очень относительные категории. Порок есть его натура – алчная, завистливая, отравленная ресентиментом по отношению к старшим братьям – богам арийского пантеона. И вот этот кроха, обитающий в иудейской пустыне, решил хитростью и коварством похитить власть у своих старших братьев. Как земное орудие своего замысла он избрал замечательный, прекрасный еврейский народ, предназначенный на свою беду ему во власть.

И вот Яхве начинает обманывать своих сыновей, объявив им, что он им якобы не отец, а сотворил-де их из ничто, что более того – он якобы есть верховный и единственный бог во вселенной, творец всего сущего. Евреи разумеется поверили своему богу, терпя с его стороны только надругательства и издевательства. Причём он требовал от них такого повиновения, чтоб и пикнуть не смели (“назидательная” история несчастного Иова). Но тиранства только над еврейским народом Яхве было мало, он хотел много большего – единоличной власти во Вселенной и он неуклонно, шаг за шагом стремился к своей цели.

Следующим шагом в его стратегии было христианство. Еврейский народ никак не мог физически привести Яхве к его цели, завоевать войной весь мир они, небольшой пустынный народ никак не могли. Надо было действовать хитростью. Единственный путь – войти как-то в доверие к арийским народам. Именно для этого и было инспирировано христианство.

Прежде чем дальше говорить о христианстве необходимо теперь вновь вернуться к происхождению Исуса Назорея. Теперь уже следует обратиться к его матери – Марии. Именно эта святая женщина имеет в своих руках ключ к разрешению христианской проблемы. Именно она есть главная фигура подлинного, святого, светоносного, человеколюбивого христианства.

Христианство - патологически двойственное учение, и этому есть объяснение. Всё что есть в христианстве истинного – от Марии. Вся лукавая коварная ложь – от отца Исуса Назорея – Яхве. Несчастный Исус оказался жертвой своего отца, принесшего в жертву своей алчности и жадности своего сына. Трагедия Христа состояла в том, что он, будучи с детства подавленным влиянием Яхве возлюбил его больше своей матери Марии, которая несомненно гораздо более была достойна его любви. Этому есть подтверждение и в Евангелии, где есть известный эпизод, показывающий всё его слепое и неблагодарное пренебрежение к ней.

По сути вся история христианства есть история материнской любви, подлости отца и трагической ошибки сына...

Именно из этих трёх элементвов и состоит столь разнородное явление как христианство.

А.Г.Дугин совершенно верно выделяет три аспекта христианства – иудео-христианство, эллино-христианство и христиано-христианство. Но я пришёл к иной их интерпретации, нежели в "Метафизике Благой Вести". К той, изначальной, которая была дана в "Крестовом походе Солнца".

Самым негативным элементом христианства А.Г.Дугину видится иудео-христианство, на что не возразишь. Это инспирация Яхве.

Второй элемент христианства – христиано-христианство, которое А.Г.Дугин видит как истинное христианство. С глубоким пиететом и вниманием отношусь к позиции Александра Гельевича, но полностью с ним не согласен в этом вопросе.

Именно христиано-христианство и является самым вредоносным и коварным аспектом христианства. И не случайно именно русские оказались жертвами этого коварного обмана, ведь именно против нас было направлено острие заговора Яхве.

Христиано-христианство поразило гениальный русский ум своей коварной парадоксальностью (не всякая парадоксальность хороша) и прельстило русских головокружительной перспективой прекращения циклов на пике триумфа летнего солнцестояния, в отличие от иудеев, которых Яхве прельстил остановкой циклов в точке зимнего солнцестояния... Сделано это с целью столкнуть братские русский и еврейский народы лбами в губительном противостоянии... Вот в чём коренится разгадка т.н. “русского антисемитизма” и “еврейской русофобии”, которые являются характерным признаком атлантистской ориентации их носителей.

Из апостолов за христиано-христианством стоит ревностный иудей и первоначально лютый гонитель христиан, справедливо увидевший в христианстве нечто противное иудаизму, апостол Павел, призванный к апостольству непосредственно Яхве уже после крестной смерти Христа и предназначенный им специально для этой миссии. Характерно, что Павлу, в оличие от других апостолов, явился почему-то не воскресший во плоти Христос, но Яхве в ослепительном сиянии...

Яхве убедил Павла в правоте христиан, вместе с тем вложив в его интерпретацию христианства, весь яд своего коварного замысла. Яхве убедил Павла не брезговать “погаными язычниками”, но пойти проповедовать среди них новую веру, что Павел и проделал, убедив остальных апостолов в том, что указал ему Яхве.

Третий элемент христианства – эллино-христианство. Полностью согласен с той оценкой этого явления, которую ему даёт А.Г.Дугин в “Крестовом походе Солнца”. Именно за эллино-христианством и стоит Пресвятая Богородица.

Среди апостолов за эллино-христианством стоит апостол Фома, истолковывавший христианство в манифестационистском ключе и стоявший у истоков гностицизма. Не случайно его замечательное Евангелие не было включено в ортодоксальный библейский корпус. Миссия эллино-христианства состояла в противодействии и саботаже внедрения иудео-христианства и христиано-христианства в сознание арийских народов. Важный момент – апостол Фома, как известно, путешествовал в Индию (sic!)...

Теперь о единственном арийце в евангельской истории – римском прокураторе Иудеи Понтии Пилате. Именно он наглядно возгласил истину об Исусе Назорее, прикрепив к его кресту табличку с надписью – Царь Иудейсий (sic!). Всё понимавший, но трагически ничего не могший изменить Пилат демонстративно умыл руки, после того как евреи сами взяли на себя всю полноту ответственности за это преступление – «кровь его на нас и на детях наших», за что и расплачиваются горемыки до сих пор.

Трагична судьба Иуды Искариота, ставшего жертвой своей любви... (см. «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова). За возлюбленную Иуды её алчные родители требовали по-русски говоря колым, который бедный Иуда не мог выплатить. Любовь же его была так сильна, что он не мог расстаться со своей возлюбленной и вынужден был выбирать между ней и Исусом. И он выбрал. И Иуда был полностью прав в своём выборе, возлюбив свою Шакти более чем навязчивого содомита Яхве (см. об этом ряд постингов в ЖЖ М.Вербицкого) и его ослеплённого им сына. Но он был столь благороден, что не смог купить своё счастье ценой смерти несчастного Христа. Мужественно бросив 30 сребреников в морды фарийской мрази, он пошёл и удавился, не выдержав этого колоссального напряжения. Судьба этого апостола самая трагичная из всех, всеми оклеветанный и оболганный, он остался во всём верен своей любви – любви к своей Шакти и любви к своему Царю. Иуда никого не предавал!

О христианской эсхатологии.

Скажу особо именно о христиано-христианской эсхатологии, которая являет собой чудовищную коварную ложь и направлена на дискредитацию в глазах арийских народов, попавших под влияние Яхве, грядущего Освободителя всех народов Земли, именуемого в зороастризме Саошьянтом и выведенного в этой эсхатологической версии под именем «Антихриста». Надо сказать, что и имя-то правильное только греческую приставку «анти» здесь следует правильно переводить не как «против», но как «перед». Арийский мессия Антихрист – Тот, кто придёт перед вторым пришествием Христа и воцарением Его среди прозревших иудеев. Придёт чтобы спасти и иудеев и эллинов, устранив разделение между ними, но отнюдь не в том смысле, как это понимает апостол Павел...

Идея о воцарении в мире в конце времён «врага христианства» была внесена в христианство всё тем же Павлом, у Иоанна Богослова в «Откровении» ничего об этом не говорится, ибо план Яхве нейтрализовать деятельность Марии при помощи приставленного к ней Иоанна Богослова полностью провалился, всё получилось наоборот, это Мария нейтрализовала влияние Яхве на Иоанна Богослова.

Итак, почти всё... Но что же делать с этим ужасным Яхве?..

В этом контексте вскрывается абсолютная правота Оригена с его идеей об Апокатастасисе... В конце концов несчастного, не находящего себе покоя жалкого мерзавца, ставшего жертвой собственного ресентимента, поставившего на край гибели не только весь мир, но и самого себя можно понять и простить... Вслед за Марией... Но не раньше его полной и безоговорочной капитуляции.

О русских. Где же теперь наши святыни и наши пророки после этого развенчания православия?..

На Востоке, в Индии, сохранённые нашими индийскими братьями в целости и сохранности. Не случайно для объяснения христианства с его будто бы уникальной метафизикой А.Г.Дугин постоянно почему-то обращается к индуистской метафизике...

А также... на Западе... Именно на Западе родился великий Пророк Великой Евразии наш польско-немецкий брат Фридрих Ницше. Именно книга «Так говорил Заратустра» должна стать истинным арийским Евангелием.

Особо обратил бы внимание на польскую кровь в жилах этого человека. Именно ницшеанство должно стать спасением для русских и европейцев. Польско-литовский католический пояс разделяет православную Россию с лютеранской Германией. Ницше – тот, кто открыл нам глаза. Освободившись от гнетущего нас христианства, мы наконец сможем воссоединиться. Вот она «параллельная Польша», которая из атлантистского буфера между Европой и Россией должна стать связующим мостом между нами.

О, внемли, друг!
Что полночь тихо скажет вдруг?
«Глубокий сон сморил меня, -
Из сна теперь очнулась я:
Мир – так глубок,
Как день помыслить бы не смог.
Мир – это скорбь до всех глубин, -
Но радость глубже бьёт ключём:
Скорбь шепчет: сгинь!
А радость рвётся в отчий дом, -
В свой кровный, вековечный дом!»


Никакой «третий путь» в метафизике невозможен, как невозможен он в геополитике. Компромисс между манифестационизмом и креационизмом, евразийством и атлантизмом (что то же самое на уровне геополитики) невозможен. Возможна только война до победного конца. Крестовый поход Солнца...

Христианство изначально разделилось на 2 направления и стало развиваться прямо противоположными путями. Иудео-христианство, начиная с католицизма, стало мутировать в сторону иудаизма, что мы и видим наглядно у англо-саксонских протестантов кальвинисткого толка, у которых ничего вообще от первоначального христианского компромисса не осталось, именно они, англо-саксы, и являются в настоящее время прямыми адептами Яхве. Евреи же, вернувшиеся после рассеяния в Израиль, уже находятся на пути ко Христу и к евразийской геополитической миссии на Ближнем Востоке.

Евреи уже давно больше не нужны Яхве. Их миссия для Яхве состояла в передаче западному христианству креационистского импульса. Миссия эта давно закончена и евреи уже давно претерпевают гонения от бога, в которого они веруют... Вначале через католиков и никониян. Вскоре видимо и англо-саксы покажут своё истинное антисемитское лицо. (Именно англо-саксонской креатурой был католик Гитлер, похожий на взбесившегося Чарли Чаплина, о котором столь метко сказал Ги Дебор).

Эллино-христианство, начиная с греческого православия и далее через старообрядчество стало изменяться в сторону манифестационизма. Последний рубеж здесь - нетовщина. И от радикального НЕТ к радикальному ДА, осталось сделать лишь один шаг...

Яхве-Аллах-Ахриман задумал всех нас, людей, погубить, не только своих противников, но исвоих верных рабов... Задача же русских – отбросить внушённое апостолом Павлом заблуждение, именуемое православием и всех спасти. Русские не должны повторять ошибку Христа.


Кто же должен некогда прийти и не может не прийти? Наш великий Хазар, наше великое, далёкое Царство Человека, которое продолжится тысячу лет.

Победа будет за нами.

P.S. В заключение хочу выразить свою глубокую благодарность Михаилу Вербицкому, который помог мне понять ряд очень важных вещей.

Без Александра Гельевича, понятно, сама постановка вопроса оказалась бы невозможной...
18249: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 10:05:
Важнейшее исправление.

Выше хритиано-христианство, а вместе с ним и Православие, было мной невольно представлено в негативном свете.

Теперь необходимо это исправить. Следует различать христиано-христианство как один из аспектов анализа христианства и Пресвятое Православие как веру русского народа.

Условно "негативный" аспект христиано-христианства, обозначенный в предыдущем постинге, связан с вынужденным, но необходимым внешним компромиссом Русского Православия между манифестационистской и креационистской метафизикой. Именно это и было тем Великим Крестом, который всё это время нёс на своих плечах великий русский народ.

Другая внешне негативная, но внутренне позитивная функция христиано-христианства состояла в распространении христианства среди арийских народов (в первую очередь речь здесь идёт о Крещении Руси), в благородном принятии ими на себя крестного бремени креационистской метафизики.

Целью этой Русской Голгофы - было спасение наших несчастных братьев евреев, сохранение для них христианства и раскрытие евреям всей правды об Исусе Христе - Царе Иудейском. И всей правды о том, кого они считают своим богом и "благодетелем"...

Но эта трагическая миссия русских подходит к концу. Приближается время нашего вселенского триумфа. Великая Русская Правда становится всё более очевидной для нас самих, сброшенных нашим лютым врагом на самый край бездны и лишённых принадлежащего нам по праву Наследства.

Приближение великого русского триумфа было ознаменовано явлением красного аватары, великого русского гения - Владимира Ильича Ленина.

"Антиправославная", на самом деле антиникониянская (никониянство же и православием не является, будучи иудео-христианской инспирацией) политика советской власти была полностью оправдана. Пришло время освободиться от нашего вынужденного компромисса. Пришло время раскрытия полноты истины эллино-христианства, полноты языческого, арийского, руского гнозиса.

В отношении старообрядчества антиправославие большевизма было вместо-"православием" или, точнее, истинным православием...

Великий русский поэт Вадим Петрович Макашенец говорил как-то о том, что древняя, дохристианская вера русских тоже называлась православием...

Внешне кощунственные действия большевиков по разрушению христианских храмов, превращение их в конюшни (прекрасно!), книгохранилища и музеи (вспомним великого русского философа Николая Фёдорова) было кощунством только внешне. На самом деле это было глубоко сакральным действием, обнажающим всю глубину эллино-христианского гнозиса.

Уважаемый Андрей Чернов как-то замечательно тут сказал, что те, которые утверждают, что будто бы "мытьё посуды - ерунда, а вот литургия это - да" суть мрази, ибо мытьё посуды ничуть не менее сакральное действие, чем литургия.

Видимо на очереди стоит раскрытие правды русского космизма. Всей правде великого советского эона ещё только предстоит быть раскрытой.
18250: By Dar maga Durandarte on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 11:25:
>> ведь богов, как мы знаем, много

;-) "Мы" - это кто?

Опять же о чем мы говорили на соседней ветке - мы упираемся в чистейший субъективизм и невозможность доказать или опровергнуть исходную посылку. До Конца Времен, разумеется.

Это если подходить к вопросу с точки зрения Знания.

Если же подходить с точки зрения Веры...

То тогда были бы любопытны не результаты Ваших размышлений (Ваша Вера), а, скажем так, путь, которым Вы к такой Вере пришли.

>> Ницше – тот, кто открыл нам глаза

У Ницше был больной желудок. Если бы у него было с желудком все в порядке - никакого бы Ницше просто бы не было.

hare, расскажите - что болит у Вас?
18251: By О on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 12:31:
hare, извините, но Вам, видимо всю жизнь придется "мыть посуду".
Литургия не для Вас, а жаль...
Федоров интересен лишь в прочтении Платонова, остальное - "заблуждения спиритов".
Генон и Платонов - лекарство от больного желудка...
Хотя в целом Ваш порыв интересен.
18253: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 13:34:
В ветке про "Символический обмен и смерть"

http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/48/1179.html?1018719500

у А.Г.Дугина и Андрея Чернова возникло некоторое противоречие относительно сущности фрейдизма. Ветка там уже закрыта, но скажу здесь, тем более что оно и здесь по теме.

Так вот, на мой взгляд, фрейдизм - гениальная методика исцеления от иудео-христианства. То есть своего рода такая идеологическая стоматология.

Фрейд - голова! Ибо Ум!..

Кроулианство сюда же. Делай, что хочешь, только вначале разберись ОТКРОВЕННО, чего же ты на самом деле хочешь...
18254: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 13:49:
O:"hare, извините, но Вам, видимо всю жизнь придется "мыть посуду".
Литургия не для Вас, а жаль..."

Ну и что! (Я кстати её отродясь не мою, за меня это делает мама). А кому-то (священникам) всю жизнь приходится служить литургию. Как вам такая участь? Легко им?!

И что важнее, на Ваш взгляд, литургия или мытьё посуды?

Главное заниматься своим делом и быть на своём месте, и будет вам счастье. Каждому своё: кому посуда, кому литургия.

> Федоров интересен лишь в прочтении Платонова, остальное - "заблуждения спиритов".

На мой взгляд русский космизм ещё только предстоит расшифровать...

А что касается Фёдорова и Платонова, то просто Фёдоров писал "научные" работы, а Платонов - художественные тексты. Одно скорее дополняет другое, нежели интерпретирует.
18255: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 15:40:
Dar maga Durandarte: "У Ницше был больной желудок. Если бы у него было с желудком все в порядке - никакого бы Ницше просто бы не было."

Ты пойди скажи ветеранам чеченской войны с оторванными руками и ногами, что если бы в них не попал ваххабитский фугас, то их бы не было. Так что не пизди тут.
18256: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 16:13:
А вот то, что православные ангелы - это святые люди, это очень интересная мысль... (см. МБВ)

Все порядочные люди на земле - русские...
18259: By Dar maga Durandarte on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 16:46:
Идиот, блядь... (с)

Если бы у Ницше был здоровый желудок - "Заратустра", Esse Homo и все остальное никогда не появились бы на свет = "Ницше бы не было". Его философия интересна, но она проистекает от нездоровой психосоматической конституции. Врожденной либо привненсенной.

Причем здесь ваххабиты...

Может быть ваххабитский фугас попал именно в Вас? И у Вас действительно нет ни рук, ни ног? И поэтому посуду за Вами моет мама?

Или ваххабитский фугас попал в Ницще?

Вопросы...
18260: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 18:08:
> Его философия интересна, но она проистекает от нездоровой психосоматической конституции. Врожденной либо привненсенной.

А почему как вы думаете у Ницше был "больной желудок"? (он вообще был очень болезненный человек) Почему как вы думаете люди болеют?

И в чём как вы думате состоит Мысленная Брань?

Бытие и Сознание нераздельны. Материализм и идеализм - это мнимая оппозиция. Перечитайте текст "Священный союз объективного", в предпоследних "Элементах" кажется.

В Битве Ума люди получают такие же увечья (физические), как и на чеченском фронте.
18261: By hare on Среда, Ноябрь 19, 2003 - 18:22:
Имеется в виду это:

http://elem2000.virtualave.net/8natbol.htm

Перечитайте также лекцию "Бытие и Безумие".

Вы навели меня на мысль о различии между Метафизикой Национал-Большевизма и МБВ.

Мне кажется то, что я изложил выше как раз и является Метафизикой НБ применительно к христианству.

Оговорюсь на всякий случай, что к -БП я отношусь соответствующим образом, я член "Евразии".

Мне бы очень хотелось, чтобы сам Александр Гельевич что-нибудь сказал по этому поводу.
18264: By hare on Четверг, Ноябрь 20, 2003 - 17:19:
Дальнейшее уточнение:

Теперь пришёл черёд раскрыть в холистском ключе и позитивную роль иудео-христианства, связанную с апостолом Иаковом, братом Господним.

Позитивная функция иудео-христианства проявляется в начале и в конце христианской эры. Состоит она в том, что в начале христианской эры иудео-христианство препятствовало распространению христианства среди арийских народов, для которых креационистская метафизика была чистейшим ядом.

А в конце христианской эры эта позитивная функция связана с обращением ко Христу еврейского народа, указание на то, что Исус Христос пришёл именно к ним, евреям.

При этом негативным аспектом иудео-христианства остаётся его нечёткая метафизика, представляющая собой компромисс между креационизмом и манифестационизмом: Христос воскрес, но при этом он лишь совершенная тварь. (Для разъяснении этого момента следует обратиться к работе А.Г.Дугина "Орден Илии").

Итак, всё наконец встаёт на свои места.

Удивительно точно в МБВ А.Г.Дугин говорит о том, что Пресвятая Богородица, знавшая всё это изначально, всегда оправдывала всех перед всеми, стремясь примирить людей, остановить жестокую человекоубийственную схватку, зная о том, что у каждого актора эсхатологической драмы есть заблуждения, инспирированные Яхве, духовным антихристом, но есть и своя правда.

Теперь ещё раз об эсхатологии. Следует различать христиано-христианскую эсхатологию апостола Павла и эллино-христианскую эсхатологию Иоанна Богослова. Именно последняя является наиболее полным сводом христианского Откровения, неслучайно Откровение - последняя книга Библии.

Христиано-христианская эсхатология апостола Павла имеет свою глубокую правду, связанную с функцией Катехона - Православной Империи, удерживавшей мир от вторжения креационистских демонических полчищ, именно об этом был пламенный вопль Аввакума, видевшего всё это воочию.

Но более глубоко видел в Откровении Иоанн Богослов, раскрывая нам Тайну Последних Времён. Становится ясным, что Катехон апостола Павла не есть тысячелетний хилиастический эон, о котором говорит Иоанн Богослов. Вскрывается вся правда милленаризма, становящаяся актуальной только сейчас. Вся Правда Великой Евразийской Империи Конца.

Наконец, заданный мной некоторое время назад вопрос, получает прояснение:

http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/264.html?973352575
18265: By hare on Четверг, Ноябрь 20, 2003 - 17:29:
Окончательная формула эсхатологического противостояния:

Человек vs духовный антихрист

ХУЙ ВОЙНЕ!
18266: By hare on Четверг, Ноябрь 20, 2003 - 18:27:
И последнее.

В "оправдание" Отца. Отец евреев, как и всех людей - православный Бог Отец.

Прости меня, Отче. И все люди, Христа ради, простите.


Без любви не бывает рассвета
Теплый луч пусть коснется тебя
Навсегда уходящее лето
Отче наш, погляди на меня
Ты живешь, Ты молчишь
Благословляешь


Благослови
18267: By hare on Четверг, Ноябрь 20, 2003 - 18:34:
ГIXCБпн
18268: By hare on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 08:37:
Никакого Бога нету.

Во всяком случае я не видал. Что твой Станиславский - не верю.

Скончался он короче в страшных мучениях. По радио сказали.
18269: By философ соловьев on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 13:30:
А Вы леденцы со скипидаром пробовали?
18274: By Алексей on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 19:15:
Есть Никола
18275: By hare on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 20:01:
соловьёву - нет и не хочется, не вкусно наверно

Алексею - есть Русские - Сыны Отца.
18277: By hare on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 21:56:
А теперь последняя точка. Никониянство - это и есть христиано-христианство, его ни в коей мере нельзя считать ересью, оно вполне ортодоксально.

Пётр I - Яхве, Николай II - Иисус Назорей...

Русское же Православие (Старая Вера) вообще не является христианством.
18278: By Dar maga Durandarte on Пятница, Ноябрь 21, 2003 - 23:24:
Извините, дорогой товарищ, но это уже какое-то ЖЖ начинается... По форме и по содержанию.

Ладно...

Тут выше говорилось о соотнесении духовного опыта и опыта физического. Несколько соображений:

1) физический (а впрчем и любой естественнонаучный опыт) подразумевает под собой возможность повторения опыта. Возможно с некоторыми оговорками... Т.е. Субъект производя некие действия над объектом получает некий заранее известный (аналогичный или близкий ранееполученному) результат.

"Щелкни кобылу в нос и она махнет хвостом".

А может быть и не махнет. Но в большинстве случаев махнет - тут уже в дело вступает теория вероятностей.

2) духовный же опыт абсолютно уникален, а потому строго субъективен. Начнем с того, что в духовном опыте вообще достаточно сложно сказать - где Субъект, где Объект и где воздействие(-я)...

Зачастую они очень тесно переплетены между собой...

Суть в том - для того чтобы понять, хотя бы приблизительно, Ницше - действительно нужен больной желудок (либо нечто аналогичное по важности). О том чтобы повторить духовный опыт Ницше - речи быть просто не может - для необходимо повторить, прожить посекундно всю его жизнь от начала до конца.

И Вагнера, и Лу фон Саломэ, и больной желудок, и немецкий язык. Всё, всё, всё - от начало до конца.

Хотя может это и было бы занятно. А может быть и нет...

Так что расскажите лучше о тех воздействиях, которые привели к постингам 18266, 18267, 18268. Все остальные, по большому счету, просто чешуя...
18280: By hare on Суббота, Ноябрь 22, 2003 - 01:05:
> Извините, дорогой товарищ, но это уже какое-то ЖЖ начинается...

Кстати, я хочу сказать и в защиту Живого Журнала...

Я Вам отвечу одним словом - холизм.
18281: By вести с фронта on Суббота, Ноябрь 22, 2003 - 02:41:
>>Зачастую они очень тесно переплетены между собой...

>>Я Вам отвечу одним словом - холизм.

И она разрывала (до победного) железную дверь. А Гиборян вообще не смог обернуться и посмотреть ...

>>В Битве Ума люди получают такие же увечья (физические), как и на чеченском фронте.

н-дааа...
18292: By hare on Воскресенье, Ноябрь 23, 2003 - 06:30:
Спаси Христа - убей в себе Яхве.
18295: By hare on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 13:46:
Православие - это зверское христианство.
18296: By hare on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 15:23:
Отец умер, чтобы жил Сын. Слова Ницше о смерти Бога следует понимать буквально.

Сын должен стать Мужем.

Трагическая ошибка Исуса Назорея состояла в том, что он, запуганный Яхве, побоялся стать мужчиной. Он должен был жениться на Марии Магдалине, взять в руки меч, мобилизовать апостолов и народ, замочить фарисеев и стать основателем еврейского национал-коммунистического царства, спася тем самым от Яхве и евреев и весь мир. Своей слабовольностью и нерешительностью (вспомним его жалкое моление в Гефсиманском саду, разве так умирали арийские герои?), он поставил весь мир на край пропасти. Теперь, чтобы спасти мир, христианами должны стать мы, теперь мир можно вылечить только христианским ядом. Слабовольный Назорей действительно принёс в мир губительный меч, побоявшись взять в руки оружие. Теперь христианский яд должен стать нашим оружием. Русские не хотят войны, мы хотим мира и любви. Мы должны убедить весь остальной мир в этом. Иначе погибнем все.

Торжество Русского Православия.

Правда Великой Диады... Орден Непорочного Единорога.

Метафизика - это непознанная физика. Вера - это сердечное знание. Любовь - это познание.

Нас с тобою только двое, только ты и я...

Навсегда. И времени больше не будет.
18297: By hare on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 16:37:
Ищите свою вторую половинку, ищите свою любимую.

Счастье есть.
18298: By hare on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 16:40:
Дева Мария должна обрести своё счастье.

Будем мужиками.
18301: By Сын on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 19:25:
Своему младшему, любимому Сыну Исусу Христу Отец отдал всю свою силу...

Русская Новогодняя Сказка.

Г.I.Х.С.Б.п.н.
18302: By Сын on Понедельник, Ноябрь 24, 2003 - 19:33:
Мы все Сыны Отца

Мы все - обычные люди;)))
18310: By О on Вторник, Ноябрь 25, 2003 - 11:58:
Дорогой, hare, я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь... Кажися Вы - дурень...это, что бы помягче сказать.
18312: By Kveldulfr on Вторник, Ноябрь 25, 2003 - 14:03:
Что-то произойдёт интересное, когда медуза увидит отражение в щите.
Или, скажем, Милый Ангел повстречает Немилого Аггела и что-то - наверняка тоже интересное - произойдет.
18320: By hare on Вторник, Ноябрь 25, 2003 - 23:01:
To O

Да, Вы знаете, я плясал с Порошковым под Олега Газманова. Мои мысли - мои скакуны...

Главное - не побрезговать.
18322: By Kveldulfr on Среда, Ноябрь 26, 2003 - 03:57:
>Главное - не побрезговать

Даже не так - относиться предельно серьёзно. (Когда работаешь в Воде, всё поначалу как бы становится очень серьезным; очень важный момент, когда всё серьезное переходит в несерьёзное, и здесь важно не оставлять т.н. "отходные пути", иначе не сможете отделить воду от осадка - первый тон, от соли - второй тон, и подняться к поверхности (дистиллированая вода - в полутоне); дальше начинается сфера равенства и переход через диатессарон к стихии Воздуха; и там уже всё совсем очень серьёзно)
18323: By О on Среда, Ноябрь 26, 2003 - 11:13:
Дорогой, hare, благодарю за ответ.
Теперь все ясно. По крайней мере, кажется, Вы искренний человек...
18324: By Kveldulfr on Среда, Ноябрь 26, 2003 - 11:40:
а кто такой Порошков?
18327: By hare on Среда, Ноябрь 26, 2003 - 15:48:
> а кто такой Порошков?

Круглый русский дурак;) Он мне когда-то "20000 лье под водой подарил".

O:"По крайней мере, кажется, Вы искренний человек..."

Главное - познакомиться и узнать друг друга.
18335: By Kveldulfr on Среда, Ноябрь 26, 2003 - 21:45:
>Круглый русский дурак

ужас какой, русский да еще и дурак...

>Главное - познакомиться и узнать друг друга

А.Чернов - что довольно справедливо - называет это "обнюхиванием", а предварительный процесс чем-то вроде "виляния хвостиком" и "поскуливания" (по-моему, очень тонко)...
18338: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 00:14:
> ужас какой, русский да еще и дурак...

Русские солнечные дураки умнее всех.

Юр, не бойся своего счастья. Почитай "Алхимик" Коэльо к примеру, не побрезгуй. Или Мельникова-Печерского "В лесах" и "На горах" (но это долго, а время нам сейчас дорого).

Хэппи Энд - это наше на самом деле. Во! Почитай лучше волшебные русские народные сказки про то как Иванушка-Дурачок женился на Василисе Прекрасной.

Ты жениться кстати собираешься? Надо, Юр, работа такая;)

> А.Чернов - что довольно справедливо - называет это "обнюхиванием", а предварительный процесс чем-то вроде "виляния хвостиком" и "поскуливания" (по-моему, очень тонко)...

Да, мы звери, умные звери. Нас жестоко обманули... Тут главное по-православному пройти посередине: между роботом и бесом.

Человек - это умный зверь.

Всё мне позволительно, но не всё полезно. То, что ко ВСЕОБЩЕЙ пользе - это и есть любовь. Такое православное сотериологическое хозяйство.
18341: By Kveldulfr on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 02:06:
>Надо, Юр, работа такая

я не позволяю так к себе обращаться даже близким родственникам
18344: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 02:53:
А КТО Я ТЕБЕ ПО ТВОЕМУ?!! ЁБ ТВОЮ МАТЬ!

Я тебе родной брат, как и ты Христу, а Христос Александру Гельевичу Дугину, а А.Г. Путину, а Путин Джоржду Бушу и т.д. всех людей нет здесь времени и места перечислять.

Мы все Сыны Отца и Матери. Загляни сюда:

http://www.livejournal.com/users/kpot
18345: By Kveldulfr on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 05:27:
Ну, начнём с того, что, наверное все-таки никто.

(Заметьте, что даже прибегая к такому ультрафамильярному обращению, дистанция остаётся прежней; это не мне так кажется, это вам так кажется, как ни странно)

Дело в том, что я очень далек от подобных взглядов, всю свою сознательную жизнь я следовал Left Hand Path, так что апелляции к православию могут быть мне и понятны, но не то что бы очень близки.
18346: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 06:07:
Мы с тобой одной крови - ты и я! Девиз евразийских джунглей.

Если ты мне никто, то ты - киборг. Или бес. Но не человек, не умный зверь.

Кстати слово "вы" как личное местоимение второго лица единственного числа (вместо ты) пришло на Русь после Раскола по аналогии с западными языками. Издревле на Руси всем говорили ты - хоть царю, хоть незнакомцу, потому что считали всех своими и родными. Отцу Небесному до сих пор говорим - Ты. Чем ты-то такой особенный со своей дистанцией? Самый обыкновенный.

> апелляции к православию могут быть мне и понятны, но не то что бы очень близки.

Если ты не православный, то ты и не русский, все русские - православные.
18347: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 06:15:
Кстати, Юра, заметь интересную вещь: когда мы с тобой встречались в офисе "Евразии" мы были на ты. Почему же в сети на вы? Никакой разницы. Что так ты, что так ты.
18348: By Kveldulfr on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 06:52:
>Мы с тобой одной крови - ты и я! Девиз евразийских джунглей

это уж точно.

>пришло на Русь после Раскола

и то хорошо

меня напрмер передергивает, когда обращаются на "ты", и сам я не люблю говрить\писать "ты". Отвратительно.

>Чем ты-то такой особенный со своей дистанцией?
Самый обыкновенный

человеку с плебейским сознанием такие вещи объяснять бесполезно

>Если ты не православный, то ты и не русский, все русские - православные

я не ощущаю себя в полной мере ни русским ни православным, о чем уже неоднократно писал вот на этом вот самом форуме.

>заметь интересную вещь

Когда человек начинает злоупотреблять (см. выше) обращением на "ты", эту форму следует отодвинуть на хефлишькайтс-
18349: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 07:24:
> человеку с плебейским сознанием такие вещи объяснять бесполезно

Да уж куда нам до вас, аристократов с голубой кровью. Кстати, надрежь там себе пальчик - какого цвета кровь потекла? А у плебеев какого? А у зверей?

> я не ощущаю себя в полной мере ни русским ни православным, о чем уже неоднократно писал вот на этом вот самом форуме.

И в этом вся твоя беда. Как только ощутишь - сразу на душе легко и хорошо станет.
18350: By Kveldulfr on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 08:08:
Вы просто неудачно пытаетесь копировать мои недавние диссолютивные опыты, по своей сути которые людям лишенным предназначения попросту должны быть заказаны, во всех традициях на это возлагали суровый кастовый запрет.

Неприятное ощущение, будто я переговариваюсь со своей (что более всего неприятно) ручной обезьяной, она неуклюже передаёт жестикуляцию, почесываясь и в идиотском призывном звуке вытягивает губы. Т.е. ощущение, скажу прямо, какое-то довольно мерзостное. Я считаю, что всех таких людей как вы следует накормить отравленными гамбургерами (как у Лимонова в ромеане) и подвергнуть утилизации. А таких как вы много, гораздо больше даже чем вам бы того хотелось.

Где-то говорилось о последних людях, вы - это и есть последние люди.
18351: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 09:05:
> Вы просто неудачно пытаетесь копировать мои недавние диссолютивные опыты

Ай, какой он уникальный, какие у него уникальные опыты! Авторские права на свои опыты зарегистрировал?

> людям лишенным предназначения

Таких людей нет, и вещей таких нет. У всего есть свой глубокий смысл и своё предназначение. Всё нужно.

> во всех традициях на это возлагали суровый кастовый запрет.

Все запреты от лукаваго. А змей знал, что говорил. Не умрём, но будем как боги, Сыны Отца.

> Неприятное ощущение, будто я переговариваюсь со своей (что более всего неприятно) ручной обезьяной, она неуклюже передаёт жестикуляцию, почесываясь и в идиотском призывном звуке вытягивает губы. Т.е. ощущение, скажу прямо, какое-то довольно мерзостное.

А у меня ощущение, что я разговариваю с идиотом. Брезгливости нет, просто хочу чтоб Вы поумнели.

> Я считаю, что всех таких людей как вы следует накормить отравленными гамбургерами (как у Лимонова в ромеане) и подвергнуть утилизации.

А я считаю, что таким людям как ты надо просто дать по ебальнику. Чак Паланик "Бойцовский клуб".

> А таких как вы много, гораздо больше даже чем вам бы того хотелось.

Все люди обычные.

> Где-то говорилось о последних людях, вы - это и есть последние люди.

Да, до сверхчеловека совсем чуть-чуть осталось.
18354: By Доктор Менгеле - торговец живым мясом on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 12:34:
Правильно, товарищ hare.

Все опыты стоят друг друга и каждому будет воздано по опытам его.

Если некто настаивает на "уникальности" своего опыта, по причине "тонкой духовной организации", то мы имеем дело либо с глупцом (согласно Честертону), либо с пидорасом (согласно всем остальным духовидцам).

Ежедневные размышления на тему "любит ли Бог тех, кто ебется в жопу?", "любит ли Бог тех, кто ебется в жопу, сильнее, чем тех, кто в жопу не ебется?" и "выше ли в духовном плане те, кто ебется в жопу, тех, кто в жопу не ебется?" принимаются данными персонажами за "пограничные дессолютивные состояния" и "Left Hand Path", что повышают их пидорское самомнение до совершенно непредсказуемых высот.

Хотя все дело заключается в том, что этих глупцов просто ебут в жопу.
18355: By O on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 12:56:
Кстати, Бог не любит тех, кто "ебется в жопу"...
А всё потому что это не хорошо...
18359: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 16:42:
Бог любит правду, а диавол - клеветник.
18360: By hare on Четверг, Ноябрь 27, 2003 - 16:55:
Хула на Духа, которая по словам Христа не простится, это учение о том, что Яхве сотворил мир из ничто.

Хула на Духа - это хула на Мать (отнюдь не известное крепкое русское выражение). Мать живая, ей больно за нас.

Родина-Мать-Земля.

Будьте верны Земле.
18383: By . on Суббота, Ноябрь 29, 2003 - 17:51:
харе -
супер, сермяга :]
С Землей пообходительней


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

404 Not Found

404 Not Found


nginx

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100