Еще раз про ИНН…

Форумы Арктогеи (philosophy): СТАРАЯ ВЕРА для НОВОЙ РУСИ: Еще раз про ИНН…
2097: By russist on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 00:06:
Для продвижения этого проекта после выступлений мерзких никонианских скотин (Кураева, Шавкунова, Владимирова, Шаргунова и пр.) была пущенна в ход «тяжелая артилерия» - лжестарцы и в первую очередь, Крестьянкин (главная достопримечательность комерческого предприятия «Псково-Печерский монастырь»).
Именно Крестьянкин сформулировал, по-моему, крайне любопытный тезис: «тот, кто противится присвоению ИНН (то есть, реализации глобализационного проекта) – делает САТАНИНСКОЕ дело. Такой человек – САТАНИСТ (со всеми вытекающими отсюда последствиями)»…
Это не преувеличение, это цитата…
Если эта точка зрения будет признана официальной точкой зрения РПЦ (а так оно и есть), мы все станем САТАНИСТАМИ. С чем нас и поздравляю…
2099: By Странник по сети on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 00:44:
Значит так. Всех к ногтю прижать, в строю заставить ходить и коллективной ответственности подвергнуть -- это здорово. А платить налоги, как все добропорядочные граждане, Вы не хотите, антихрист, видите ли. Ну и патриоты...
2101: By Нил on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 01:36:
Вот оттого, что собираемость налогов у нас повышают духовники, мытарям остаётся насаждать идеологию. Впрочем, см. это всё с Второзакония да Книги Левита тянется, кажется.

Богу богово, кесарю кесарево - не наоборот!
2111: By Чекист Евразии on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 07:25:
Руссисту - что-то мне все-таки не верится, что Шевкунов мог агитировать за ИНН.
Он, конечно, тот еще деятель (про него, в частности, ходят упорные слухи, что он путинский духовник (!)) ,
но, по сути именно он ведь первым и поднял шум про ИНН как печать антихриста.
А вообще ИНН, похоже, штука действительно серьезная.
ФЭП-Игнатов-Делягин за работой , так сказать. С одной стороны, конечно, вся гадость и мерзость запустения в Россию вечно поступает с Запада,
с другой - если уж эта гадость привьется, то мы, русские, завсегда перещеголяем папу римского.
Наши гайдары и макдональдсы покруче ихних будут, а ИНН похлеще любого social security...
2112: By Чекист Евразии on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 07:57:
"Страннику по сети" -а вот ты, голубок, вообще помолчал бы. Достал уже своей демагогией , провокаТЕР бильдербергский , цэрэушник.
Мы все тут платим налоги! И при Советской власти платили, и сейчас платим, и номера твои бесовские не для налогов вовсе нужны.
Для хозяев твоих, мериканцев смердящих , номера те надобны, чтобы метки ваши бесовские на чело и
на руку штамповать, род христианский губить. А аспид холмогорый и Антошка-пес тому уже и рады.
2113: By Любитель бань on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 08:52:
Да, а Шаргунов - где/когда агитировал за ИНН? Не поверю, покуда не увижу L...

И, кстати, "цитата" - (про САТАНИСТов) - откуда? Можно ссылку?
2120: By russist on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 13:46:
Я, главным образом, хотел обратить внимание на то, что законная алергия православных (и древлеправославных) христиан на слово САТАНИСТ стремительно излечивается... Раньше я не мог себе такого представить...

Для таких деятелей, как шаргунов-шавкунов молчание - это агитация "за"... Я несколько раз слышал от озабоченных ходаков, что вышеупомянутые деятели наотрез отказывались участвовать в антиИННовской компании и даже выступали по радио-"Радонеж" с успокоительными заявлениями. "За что купил - за то и продаю".

Ксерокс с какого-то "Псково-Печерского листка" с выступлением Крестьянкина (в котором он нас называет САТАНИСТАМИ) я видел собственными глазами. Это дело сейчс принудительно расклеивают в московских храмах... То же и в выступлении по "Радонежу" Амвросия Юрасова...

Хотя мне странно заниматься этими "следственными действиями". Я ведь лишь указываю на ПРЕЦЕНДЕНТ. Так сказать, на новое, расширительное толкование слова "САТАНИСТ" как таковое. Достоверность здесь не причем. Даже если это дело - лишь бред воспаленного воображения антиИННщиков, это ничего не меняет. Все равно с употреблением слова "САТАНИСТ" происходят очень интересные метаморфозы...
2121: By russist on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 13:53:
На провакационный бред "Странника по сети" я разумеется отвечать не стану...
В стране, бюджет которой традиционно наполняется за счет недр, черной и цветной металлургии, тяжелого машиностроения, леса и производства электроэнергии, произносить всерьез словосочитание "налоги с физических лиц" может только дебил или хитрожопая либеральная мразь.
Надеюсь, что "Странник по сети" - дебил...
2130: By Misha Verbitsky (Verbit) on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 22:33:
Друзья,
налоги с частных лиц в нашей стране собирать
страшно НЕВЫГОДНО. И не будет выгодно никогда, потому
что для эффективного сбора налогов нужна доносительская
атмосфера в обществе (как в Штатах), а у нас
полицейских осведомителей не терпят (на Западе
ж доносительство -- часть культуры). Единственное,
зачем продолжают делать вид, что чего-то собирают -- это
чтобы иметь возможность нежелательных лиц при случае
прижать. Кроме того, нам МВФ дает "ссуды" только
под условием повышения собираемости налогов, то есть
в ответ на каждую "ссуду" приходится повышать
финансовые вливания в налоговую полицию.

То есть налоги платить не надо. Их надо отменить.

По крайней мере, собирать налоги с людей, у которых
меньше $100,000 имущества, просто нерентабельно
и никакого смысла не имеет.

Все равно в России процентов 98-99 всех денег
сосредоточены у тех, у кого их $100,000 или
больше.

Такие дела
Миша.
2131: By Скептик on Понедельник, Ноябрь 06, 2000 - 23:22:
Я -- за!!! 100 процентно!
2135: By Рядовой-К on Вторник, Ноябрь 07, 2000 - 01:20:
Вербицкий высказался совершенно верно и по внешней сути правильно... Но.. Но, мне кажется, нельзя забывать ГЛАВНЫЕ аспекты введения ИНН:

1. контроль финансовый
2. контроль за перемещением
3. поиск "провинившихся"
4. наказание невозможностью существования не покупая ничего
5. управление носителем микрочипа.

Понятно, что не все эти аспекты реализуемы в "бумажном" варианте ИНН. Но этот этап только предварительный, промежуточный и подготавливающий! Главная задача это микрочип в переносицу (там удобная для него складочка имеется). Вы сами знаете, что эти девайсы уже созданы в черновом, так сказать, варианте. Проблема, видимо, с питанием элемента. Единственный выход - аккумулировать биотоки самого человека. Ну это уже технические подробности...

Короче - Индивидуальный Налоговый Номер - не для сбора налогов! Вы это и сами знаете...

PS А вот власть нанешняя, очень даже может интересоваться вживлённым микрочипом. Уж очень он даёт приятные для спецслужб возможности...

PPS А нынешний "бумажный" ИНН - мелочь и фигня. Страшен он только ТЕМ, ЧТО за ним идёт. Шакал не страшен, страшен Шерхан!
2153: By Нил on Вторник, Ноябрь 07, 2000 - 10:48:
Забавно, в Эстонии уже 8 лет, как имеется (у меня точно) персональный код каждого, он требуется, в частности, обязательно при покупке и регистрации всего, связанного с коммуникациями: обычных и мобильных телефонных номеров, самих мобильных телефонов (в магазине, даже подержанных), не говоря уже о выделенных линиях типа IDSN и ADSL. С мобильными номерами несколько облегчает ситуацию конкуренция, которая вынуждает пока ряд операторов продавать в палатках анонимные карточки, то же самое с "экаунтами" ряда провайдеров Интернета. Это чрезвычайно упрощает любую, даже частную розыскную деятельность, благо клиентские базы данных любых предприятий можно достать, как и текущие распечатки звонков любого номера, примерные (с точностью до 500х500 м) координаты абонента или серийный номер его аппарата. Во всяком случае, любого террориста, связывающегося с мобильной связью, вычисляют моментально (включая недавний инцидент с взрывателями овощного отдела в таллинском супермаркете "Стокманн" - применявшим как детонатор звонки мобильников).

Иными словами, чем более "дигитальна", встроена в современный технологический мир, ваша жизнь, тем больше вашей приватности угрожает эта "нумерация". Не думаю, чтобы ИНН как-то серьёзно затронул монахов в монастырях. Если, конечно, он не начинается, как украинский некогда, с 666.
2159: By Авром on Вторник, Ноябрь 07, 2000 - 11:37:
Проблема, видимо, с питанием элемента.

Никаких проблем! В Израиле, например, всем домашним собакам в обязательном порядке впрыскивают уколом шприца под кожу такой датчик - поднесешь к нему прибор как в кассе - и на экране появляются все данные про псину.Понятно, что при желании эти данные можно считывать не за 30 см, а за 300 км. Да вроде так и есть. Во всяком случае, уже имеющиеся датчики,что ставят редким животным в заповедниках, позволяют отслеживать их местоположение и определять индивидуально животное за многие десятки или сотни километров.
Так что на Западе эта технология действует давно. На людей, правда, еще не применена.


Но просьба все же - рассказать толком, что это за страшный ИНН такой,что точно собираются вводить.
2218: By Рядовой-К on Пятница, Ноябрь 10, 2000 - 01:22:
А вот, собственно, и сабж http://www.digitalangel.net
- называться он будет. видимо по аналогии с Ангелом Хранителем - Цифровым Ангелом.
Суки.

А здесь на счёт испытаний на людях -
http://www.digitalangel.net/press_releases/pr_2000/pr_10_30_00.htm
Суки.

К сожалению всё на английском...
Суки.

PS 2159: By Авром неужели вы не знакома с христианской эсхатологией? ИНН (в США эту роль исполняет номер "соцстраха") здесь рассматривается как прообраз 666 на руке и лбу.

PPS Ссылки представлены Олегом-К с www.vif2.ru
2845: By Прохожий on Среда, Декабрь 13, 2000 - 12:09:
Как это делают в "глубинке"
- Васька, велено зарплату не давать, какую-то бумагу в приемной подпиши (а она, родимая уже кадровичкой заполнена!)
Васька идет и подписывает толком не читая, и понятия не имеет - зачем... Начальству ведь виднее! А спроси его про ИНН - он и не знает (пока) что это.
Эту сценку видел в Нижнеудинске 9.12.2000г.
2848: By Е.Л. on Среда, Декабрь 13, 2000 - 14:46:
На Соборе Русской Православной Старообрядческой Церкви ИНН был признан делом совести каждого, но ни в коем случае не недопустимым явлением.
Иными словами - граждан призвали просто быть законопослушными, что не подразумевает обязятельного принятия ИНН, но и не исключает его.
2849: By Е.Л. on Среда, Декабрь 13, 2000 - 14:57:
Тут читать по поводу ИИНа.

http://www.strana.ru/society/religion/2000/10/23/972328993.html
3923: By Е.Л. on Среда, Январь 31, 2001 - 18:19:
Странно все это:

ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ ВТОРОЙ НЕ ВИДИТ НИЧЕГО ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО ХРИСТИАНСТВУ В ПРИСВОЕНИИ ВЕРУЮЩИМ ИНДИВИДУАЛЬНОГО НОМЕРА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

МОСКВА, 31 января. РИА "Новости"

Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй не видит ничего противоречащего христианству в присвоении верующим индивидуального номера налогоплательщика /ИНН/. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", Предстоятель Русской Православной Церкви заявил в среду на встрече с сотрудниками Издательства Московской Патриархии Он расценил как попытку внести раздор в общество и посеять недоверие к власти развернутую некоторыми СМИ кампанию, призывающую верующих отказываться от принятия ИНН, поскольку это якобы означает отказ от христианства.

Патриарх подчеркнул, что те, кто распространяет подобные слухи, наносят вред церкви. Плохую услугу оказывают церкви и те, кто обращаются в налоговую службу с заявлениями об отказе от ИНН. "Может создастся впечатление, что люди просто не хотят платить налоги", - отметил Алексий Второй.

Он напомнил, что министерство по налогам и сборам "максимально пошло нам навстречу". Достигнута договоренность, что верующие не будут писать заявлений с просьбой о присвоении ИНН: у человека, который имеет христианское имя, необходимость писать заявление вызывает смущение, отметил Патриарх. Сейчас достаточно заполнить анкету. Кроме того, по словам Алексия Второго, руководство министерства по налогам и сборам заверило его, что никого не будут принуждать к принятию ИНН.

Патриарх сообщил, что в ближайшее время состоится заседание Синодальной Богословской комиссии с участием авторитетнейших старцев-духовников и заслуженных клириков Русской Православной Церкви, на котором будет выработано отношение РПЦ к проблеме индивидуального номера налогоплательщика.
3930: By russist on Четверг, Февраль 01, 2001 - 01:51:
Очень странно...
За несколько дней до этого нелепого заявления, на открытии Рождественских чтений, он выступил с протестным заявлением (умееренным, конечно) ПРОТИВ поголовного присвоения ИНН...
Видимо, хозяева (авторы глобализационного проекта) велели г-ну Редигиру действовать иначе...
Вообще это удивительно мощный информационный накат. "Радонеж" который день трещит только об этом. Выволокли ветхого Крестьянкина и заставили его перед камерой читать нелепый текст сочиненный шавкуновым. "Русский дом" и "Канон" будут посвященны этой теме...
И это только начало...
3935: By Polyakov on Четверг, Февраль 01, 2001 - 11:11:
Я еще раз поглядел на трапезниковскую писанину на опричнина.ру.
Бред, конечно, но бред далеко не спонтанный и не случайный.
На самом деле, эти отморозки далеко не так просты, как кажется.
Это вам не воробьевский и не Радонеж - это гораздо радикальнее.
Особенно меня поразила следующая фраза (в ней-то, похоже, и кроется духовная подоплёка этих бравых молодчиков -
тут они, видно, не выдержали, проговорились):

****************************************
"Деятельность и жизнь Никона свидетельствуют о том, что нам следует...благоговейно преклоняться перед ним, чтить его вместе
с простым верующим русским народом как праведный и благодатный светильник Русской Церкви и всемерно содействовать тому, чтобы в возрожденной России
он был причислен к лику святых".
**********************************************
Вот такой интересный проект "Русского возрождения"...

Каково?? Это о Никоне - марате гельмане 17века, публично осквернявшем иконы в храме, выкалывавшем
глаза Русским Святым и разбивавшем о землю их образы. Далеко, собаки, метят - вот откуда, простите, хоботы, шиши да рожки-то растут...
И "возрождение" России они тоже известно какое готовят, чисто конкретное...
Так что эти панкующие боевики,
видимо, действительно, крайне опасны. Это дети великой современной Бляди-жидовки по имени Эрев Рав
(отсюда и их показной антисемитизм), и за ними,
как и за всеми нашими врагами, нужен крепкий пригляд. Мы явно не уделяем им должного внимания, а потом удивляемся насчет ИНН и тому подобной гадости.
Конспирологи от контринициации, однако, тоже не спят.
Но главное, я не удивлюсь если активная кампания против Арктогеи начнется в ближайшем будущем именно по инициативе
этих придурковатых, но далеко не безобидных башибузуков - представьте, что конспирологические таланты опричников наложатся
на масс-медийную энергию бывших партаппаратчиков из Русского Дома. Этот никонияно-мондиалистский PR-спектакль, кстати, тем более вероятeн, что сейчас Арктогея, похоже,
начала выходить из подполья.

Привет,
Д.П.
3938: By Д.Л. on Четверг, Февраль 01, 2001 - 12:22:
Да здравствует великий Патриарх Никон, Бич Божий. Владимир-то Ильич, поди, еще больше икон поосквернял. И ничего, в Мавзолее лежит.
3941: By Не-ленинец on Четверг, Февраль 01, 2001 - 13:38:
Воздерживаясь от оценок Патриарха Никона (я не старообрядец, но и не воинствующий "никонианин"), присоединяюсь насчет вождя пролетариата -- сколько храмов разрушил, скольких святителей, иереев и монахов порасстрелял. А сколько храмов ограбил в 1921 г.! Словно великий "традиционалист" Петр 1! А вы о каком-то его "христианстве" говорите. Смешно и стыдно!
3942: By Polyakov on Четверг, Февраль 01, 2001 - 13:50:
Ну это Вы, дорогой Д.Л., совсем уж как-то ортодоксально по А.Кроули рассуждаете, даже не ожидал от Вас.
Бичом-то, по правде, как раз дедушка Ленин наш и был, вот он и лежит где положено.
Бичам - им сами знаете где положено лежать. Каждому бичу, даёшь, что называется, по лёжке.
А иконы осквернять, конечно грешно, только Ильич ведь и Патриархом Православным не был - как с язычника, с него
за это на том свете и спросится. Мало ли язычников на свете? А вот Патриарх-иконобивец - это уже что-то новое.
Никон-то расфуфыренный - какой же он бич?
Его что, за хобот его ( с его подельниками по справе - знаменитым расстригой Лигаригом и папежной блядью Арсением)
тянул кто творить мерзость запустения всю эту?
3946: By Нил on Четверг, Февраль 01, 2001 - 14:37:
Я как старовер горячий сторонник, чтобы антихристов легион носил подобающий вид и название (например, в честь своих вождей - ленинизм, никониянство). Гораздо хуже, когда при этом происходит "захват домена" в виде отъёма самоназвания христиан, православных.

Что до храмов, то само по себе строение ничего не значит без Церкви, Живого Тела Христова, состоящего из истинно православных. Используемые не по назначению, для дьявольских месс или торгашеств, бывшие храмы, конечно, надобно разрушать.
3974: By russist on Суббота, Февраль 03, 2001 - 08:35:
Проблемма ИНН резко актуализировалась.

На днях собирается обещаная Редигером "богословская комиссия".
Накануне прошел колоссальный накат на противников ИНН во всех подконтрольных Патриархии СМИ соответствующей направленности ("раскольники", "теневики-бандиты награбленое прячут", "сумасшедшие мракобесы" и пр.). "Отметились" все, упомянутые в начале ветки мрази. Ложь, подлог, клевета, старческий кашель облапошенного Крестьянкина, намеряное юродство о. Николая Гурьянова с острова Залит (припертого к стенке собакой-шавкуновым: "Партриах за ИНН, а вы, что против что ли? Против Церки что ли идете???!!!.." и т.д.) перед телекамерой.

Попов будут ломать "через колено"...

Кстати, сопротивление ИНН в РПЦной среде сейчас уже носит откровенно АНТИГЛОБАЛИСТКИЙ характер. Эсхатологизм и нумерология давно ушли на второй план.

Вот, например, крайне показательный текст.

"Заявление
участников круглого стола, состоявшегося в Государственной Думе 23.01.2001 г., по теме "Глобализация: личные коды как проблема мировоззренческого выбора современного человека"

Мы, участники круглого стола, депутаты Государственной Думы, представители православных общественных организаций, журналисты православных и патриотических СМИ, священники, монашествующие и миряне - представители десяти епархий Русской Православной Церкви обсудили комплекс проблем, порожденных участием России в глобализационном процессе и связанного с этим мировоззренческого выбора современного человека.

Собравшиеся констатировали следующее:

1. Глобализация - это антихристианская идеология, исповедующая утопическую идею создания планетарного государства с единым управляющим наднациональным центром. Современный научно-технический прогресс в области информационно-финансовых технологий является управляемым и развивается в русле данной идеологии.
2. Участие Российской Федерации в построении единого мирового сверхгосударства не соответствует исторической миссии России. Русская Православная Церковь и государство всегда являлись главным препятствием на пути устремлений к мировому господству.
3. В настоящее время главными проявлениями глобализационного процесса в РФ являются изменение традиционной системы ценностей, разрушение национальной культуры, христианской морали и нравственности, примитивизация мышления населения, повсеместное внедрение цифровой идентификации (личных идентификационных кодов).
4. Планетарная цифровая идентификация является важнейшей составляющей глобализационного процесса. Личное кодирование, во-первых, отражается на духовности и мировосприятии человека, т.к. принимая цифровой номер вместо имени, он внутренне соглашается с навязываемым ему порядком вещей. Во-вторых, служит построению всемирной системы общего учета и контроля в режиме реального времени. В-третьих, ведет к навязыванию каждому члену общества определенных правил "системного" поведения, абсолютной лояльности правящей антихристианской элите мира.
5. Несмотря на протесты православной общественности в нашей стране была принята к использованию для учета товаров система штрихового кодирования EAN-13/UPC, содержащая, в отличие от других аналогичных систем, кощунственную для христиан символику.

В связи с вышесказанным участники круглого стола обращаются

1. К представителям Законодательной и Исполнительной власти в стране и прежде всего к Президенту РФ В. В. Путину с просьбой:
* создать комиссию при Совете Безопасности с целью определения вреда интересам России от участия в главных глобализационных проектах и разработки им национальной альтернативы;
* остановить внедрение навязанных из-за рубежа тоталитарных электронных форм учета населения, таких как личный идентификационный код, ИНН, предложив им альтернативную, национальную, децентрализованную систему, использующую номера документов, а не людей;
* обеспечить законодательную, процессуально обеспеченную возможность по религиозным и другим серьезным основаниям не принимать номера вместо имени, а осуществлять выполнение налоговых и иных обязательств перед государством, идентифицируя себя по данным паспорта или другого, признаваемого законом, удостоверения личности;
* заменить используемую в настоящее время систему штрихового кодирования EAN-13/UPC, содержащую кощунственную символику, на систему иного стандарта;
* создать депутатские комиссии в Государственной Думе и Совете Федерации по разработке и принятию законодательных инициатив, обеспечивающих антиглобализационную безопасность России и ее граждан;
* изменить идеологию системы налогообложения: облагая налогами не людей, а совершенные ими финансовые операции;
* в качестве законодательной инициативы внести в Налоговый кодекс поправки, отменяющие введение ИНН, оскорбляющего христианскую совесть и человеческое достоинство.

2. К Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, к членам Священного Синода, к иерархам Русской православной Церкви с прошением:
* созвать всероссийскую богословскую конференцию для выработки единого общецерковного отношения к глобализации, к участию России в ее проектах, к насаждаемой всемирной цифровой идентификации личности, к принятию православными христианами личных кодов.

Участники круглого стола выражают одобрение и поддержку деятельности Московского и Санкт-Петербургского центров Общественного движения "За право жить без ИНН", призывают мирян, священнослужителей и монашествующих к созданию аналогичных центров в других епархиях Русской Православной Церкви. Среди важнейших задач движения собравшиеся выделили:
* всестороннее содействие созданию антиглобализационных комиссий при Совете Безопасности, в Государственной Думе и Совете Федерации;
* выработку для представления в перечисленные комиссии предложений, законодательных инициатив и поправок в Налоговый кодекс;
* создание широкой информационной кампании, предупреждающей как об опасности глобализации в целом, так и связанной с ней цифровой идентификации личности;
* начать сбор средств для помощи пострадавшим от непринятия идентификационного номера".

(Фрагменты выступлений на этом Круглом столе можно прочесть в ближайшем номере "Завтра")

...Очень бы хотелось бы узнать партийное мнение на этот счет. Или мотивированое объяснение: почему это мнение сейчас не может быть сформулировано...
3981: By недотепа on Суббота, Февраль 03, 2001 - 14:43:
Объясните мне, пожалуйста (только не обзывайте "либерастом" и т.д. -- я правда не понимаю), в чем принципиальная разница между напечатанным на бумажке ИНН и, скажем, номером паспорта. Плоследний тоже может рассматриваться как индивидуальный идентификатор. Насчет "антихристова числа" и т.д. я в курсе, про это не надо. А по сути? Боюсь, что мы постоянно принимаем некоторые цифры как свое более или менее постоянное имя (начиная с расчетов в солдатском строю на "первый-второй"). Если же замена своего полученного при крещении имени на другое вообще греховна, то надо также осудить псевдонимы (в т.ч., интернетовские "ники"). Почему именно ИНН так страшен?
3985: By Нил on Суббота, Февраль 03, 2001 - 17:03:
Как обладатель синего (эстонского) паспорта (и очень сильно подозревая в сём грешке г-на Ридигера) скажу вот что:
- номера паспорта приходят и уходят, в отличие от личного кода, который на всю жизнь, ибо
- номера паспорта не несут никакой информации о владельце, из кода же следует как минимум: VIP- или общеградланский статус владельца, пол, дата рождения и ещё четыре разряда неявного назначения.

Полагаю, российский INN придёт и не сильно отличный по виду. Код служит самым различным целям, например, располагая им можно проследить всю электронную жизнь его владельца - когда, где и почём что купил, заправился, снял номер, купил билет, перечислил или получил деньги. INN это универсальный индексатор будущей глобальной БД. Кстати, "золотой телец" здесь может оказаться также в оппозиции - наличные и золотой эквивалент дел с кодом часто не имеют и представляют собой саботаж Системы.
3987: By Polyakov on Суббота, Февраль 03, 2001 - 17:57:
Брат Нил совершенно прав насчет ИНН. Его отличие от номера паспорта и прочих номеров именно в том, что
ИНН является одним из важных технических средств установления власти НМП (а значит, и Тайны Беззакония и,
в конечном с чете, сына погибели) и мондиалистского контроля над гражданами России.
Кстати, если уж говорить о паспортах, то остается только восхищаться провидческим даром Бегунов,
которые ОБО ВСЕМ ДОГАДАЛИСь задолго до нас...
3998: By Григорий on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 00:05:
Сабж - http://orthodoxy.newmail.ru; http://inn2000.nm.ru; http://anti-inn.da.ru.
3999: By недотепа on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 00:38:
Спасибо за разъяснения. Более-менее понятно.
4001: By Дмитрий П on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 02:27:
А мне непонятно! Вот Нил получил эстонский паспорт с личным кодом, и ничего - живет и благоденствует, даже электронно-комповского глаза не боится. Как у Вас, Нил, коленки не дрожат перед КаПо, когда Вы посты на клавишах настукиваете?

С уважением, Дмитрий
4002: By Нил on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 06:05:
Я на заре интернетной своей практики был ценителем либертарьянских техник приватности - как борьбы с Системой, например, параноидальной самозащиты адептов Церкви Субгениев, боровшейся с якобы сайентологического глобалистского НМП. слишком малое связывает мой код со всем, что я делаю. Хотя акций местной Полиции Безопасности не боюсь действительно, и вовсе не потому, что непонаслышке знаю о ситуации дел там с компьютерной спецификой - просто время для фуллконтактного боя (говоря спортивными терминами) однажды должно придти.

А вот местных террористов, угрожавших крупнейшему супермаркету, поймали именно через их личный код. Те додумались детонировать взрывчатку мобильными телефонами, которые в большинстве случаев продаются с регистрацией оного, как и хронологии маршрутов включенного апарата, короый подобный код уже имеет, как и сопутствующую историю звонков. Это ткань, плотнее всякой иной, и отыскать (а лучше проделать) прореху в ней - достойнейший подвиг. Так, знаете ли Вы, что пустой паспорт (добытый путём евразийской коррупции) легко заполняется в расшитом состоянии на обычном принтере? Однако, здесь мы вплотную приблизились к криминальной сфере, к которой противление INN безусловно относится, с точки зрения государства Последних Времён.
4004: By Алексей on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 13:20:
Вопрос к знающим людям. Что лучше всего делать:
писать заявление против кода и куда-то его нести или ждать когда вызовут и тогда отказываться. Если писать сейчас, то куда нести или слать отказ от номера.
4008: By russist on Воскресенье, Февраль 04, 2001 - 21:52:
http://infolab.spb.ru/anti-inn/sbornik.htm - электронная версия сборника, составленного С.-Петербургскими православными анти-глобалистами.
Там в третьей (юридической) части есть качественный коментарий законодательства на этот счет.
Уже были выиграные судебные процессы (против излишне "дисциплинировных" работадателей).
То есть, прецедент уже создан. И не один...

Другие линки:

http://infolab.spb.ru/anti-inn/index.htm - СПб "За право жить без ИНН"
http://www.orthodoxy.newmail.ru/index.htm - "Стояние за истину"
http://kongord.narod.ru/ - сайт Константина Гордеева (Сербский крест. Святая Русь)

Подробности в ближайшей "Завтра".

Полученный по почте номер нужно заказным письмом отправить обратно с сопроводительной запиской об отказе. У нас есть ПОКА ЕЩЕ законная возможность просто отказаться от него...
4038: By Д.Л. on Вторник, Февраль 06, 2001 - 02:05:
= и прежде всего к Президенту РФ В. В. Путину с просьбой:
= * создать комиссию при Совете Безопасности с целью
= определения вреда интересам России от участия в главных
= глобализационных проектах и разработки им национальной альтернативы;

и т.д.

Замечательно. Чрезвычайно верно. Жаль вот только, что уж очень наивно. Полностью мимо. Ну а раз так, то значит, и не столь уж замечательно, да и не столь уж верно.

Ведь ясно уже кажется, что глобализация - и есть сердцевина "путинского проекта" на сегодня. Не зря Михаил Сергеевич в таком от него восторге.

Там можно гадать, тактический это ход или стратегический, хочет ли Путин в глобализацию "внедриться", или "оседлать" (может быть, и с мечтой в конце концов "возглавить"), или просто "присосаться", или же, наконец, элементарнейше "сдать" Россию и всю Евразию на съедение. Этого мы не знаем.

Можно даже спорить, хорошо это кажется или плохо. Но вот о чем спорить вроде бы уже и глупо, что вроде бы уже и очевидно, это то, что технически - именно на глобализацию, не на автаркию, поставлено все. Ну не верят они там (если, конечно, кого-то еще интересует вопрос в этой постановке), что у России есть силы для автаркии. И, может быть, в этом они и правы где-то. Другой вопрос, а что вместо?

Как бы то ни было, в этих условиях жаловаться Путину на глобализацию - все равно, что жаловаться ему на его жену. (Которую он, похоже, нежно любит, совсем как М.С. любил Р.М... Что, конечно, хорошо.)

Заменить EAN-13/UPC на ин[Н]ую систему - мысль хорошая, тут спору нет. А ругать "глобализацию" - не-е. Похоже, приходит время, наряду с вопросом о "евразийской коррупции", поставить вопрос о "евразийской глобализации".
4039: By Жнец on Вторник, Февраль 06, 2001 - 03:43:
Глобализация - откровенно деловое понятие, стирающее понятие "рынки", и этим хороша, но больше ничем, поскольку предлагает на место их - себя (так, рекогносцировка потенциально незаинтересованных в Г. сил) - это смертный приговор русскому автострою, итальянской металлургии, немецким сериалам, американской электронике, израильскому кино и японскому пищепрому.
4040: By russist on Вторник, Февраль 06, 2001 - 08:14:
Хочу напомнить, что:

- Путин - "человек судьбы";
- Все антиглобалистские тенденции по определению являются "евразийскими" (из МАНИФЕСТА).

Я лично, надеюсь на то, что наша глобализация - "проклятое наследе ельцинского прошлого". Путин пока не в силах отказаться от выполнения обязательств УЖЕ взятых Ельциным, порвать бумаги Ельцыным УЖЕ подписаные... Пока.

А глобалисткая риторика у него и его окружения - для отвода глаз...
4041: By russist on Вторник, Февраль 06, 2001 - 08:40:
...Писать Путину не "наивно". Любое свидетельство анти-глобастких настроений полезно.

А целью, кстати, является не "автаркия", а максимально широкий евразийский блок ("евразийская глобализация"?)...
4043: By Вивисектор on Вторник, Февраль 06, 2001 - 11:20:
Тезис ¹1: эффективность любой системы полностью определяется эффективностью ее системы управления

Тезис ¹2: для эффективного управления уровень сложности системы управления должен быть не ниже уровня сложности самой управляемой системы

Тезис ¹3: система (региональная, а тем более глобальная) персональной идентификации и учета транзакций является супер-сложной системой (как в техническом так и в организационном плане), причем системой принципиально кибернетической, с жесткими алгоритмами

Тезис ¹4: с повышением уровня сложности кибернетической системы ее устойчивость снижается очень быстро

Вывод: система управления системой идентификации и учета транзакций должна быть чрезвычайно сложна, а значит неустойчива. Для повышения ее устойчивости нужна будет СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ, которая будет еще сложнее и т.д. Глобализаторы выпустили джина из бутылки и будут вынуждены ему подчиняться. Наша задача - либо использовать неустойчивость сложной системы, либо с упреждением разработать проект УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ ИНН. Боремся не с марионетками, а с кукловодом. Асимметричный ответ.
4044: By nobody on Вторник, Февраль 06, 2001 - 13:46:
"А глобалисткая риторика у него и его окружения - для отвода глаз..."

И так будем отводить глаза все два президентских срока. :)
6366: By Маруся on Пятница, Апрель 20, 2001 - 13:13:
А почему Крестьянкин является "лжестарцем" и как определяются истинные старцы?
6406: By russist on Пятница, Апрель 20, 2001 - 19:37:
Марусе:
Наличием дара различения духов.
Той же "проверке на вшивость" подвергались и о.Кирилл (Павлов), и о.Николай Гурьянов, и о. Рафил (Берестов). Они этот "тест" с честью выдержали (о.Кирилл и о.Рафаил не отступились от своей жесткой позиции по этому вопросу ни на йоту, о.Николай - затравленый, находящийся, фактически под домашним арестом, стал откровенно юродствовать).
ПОДЛИННОГО, НЕ ФИКТИВНОГО, СТАРЦА НЕЛЬЗЯ ОБМАНУТЬ...
6620: By Маруся on Вторник, Апрель 24, 2001 - 17:27:
Кстати (или не кстати), журнал "Русский Дом" в этом вопросе занимает, насколько я понимаю, двойственную позицию. Публикует и "сторонников", и противников (ссылки дать сейчас не могу, не работают почему-то :(). Вы к этому журналу как относитесь в целом?
6623: By Маруся on Вторник, Апрель 24, 2001 - 18:38:
P.S. И к Ю.Ю.Воробьевскому?..
6630: By Arctogaia (Admin) on Вторник, Апрель 24, 2001 - 21:47:
http://arctogaia.com/faq/tainy.htm
6793: By Маруся on Пятница, Апрель 27, 2001 - 17:26:
Я буду очень признательна, если кто-нибудь более подробно объяснит мне такую позицию (не сочтите это за возражение)...
6806: By Жнец on Пятница, Апрель 27, 2001 - 19:51:
Почему же Воробьевский такая сволочь? Это теологический вопрос о Божьем попущеньи Зла, очень подробно рассмотренный в архивах Форума.
7562: By Суд Леса on Вторник, Май 15, 2001 - 03:27:
Воробьевский известный вор. Он многое надёргал (перевернув с ног на голову) не только у Дугина, но и у Карпца (читайте "Некто на франкском коне" из новых опусов воробья). Крайне зловредный тип. Рассмотренный Судом Леса вопрос о его ликвидации получил положительное разрешение.


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100