Уважаемые участники форума, предлагаю для обсуждения следующую тему: "Древлеправославие и Русский Империализм".
Поясню, что я имею в виду. Древлеправославие(старообрядчество) является идеологической основой Арктогеи. В то же время "Арктогея" крайне положительно относится к имперской политике России в прошлом видя её историческое предназначение в объединении земель Евразии. Мне видится в этом некоторое противоречие. Ведь значительная часть работы по созиданию Империи была проделана романовской, "никонианской" Россией. Присоединение к России Прибалтики, Закавказья, Средней Азии и др. - всё это деяния, осуществлённые "новообрядцами", поэтому их можно считать "безблагодатными". Если мне не изменяет память, как-то давно здесь на форуме публиковалось или цитировалось утверждние старообрядческого митрополита Алимпия, который утверждал, что распад СССР был вполлне закономерен, и что церковная реформа была нужна романовским царям именно исходя из их имперских побуждений: в связи с включением в состав России тех православных областей(Украины, Бессарабии), где был распространён Новый Обряд. Таким образом Церковная реформа и имперское строительство находятся между собой в тесной связи.Подобную точку зрения мне приходилось слышать и из других источников. Мне она кажется вполне логичной.
Буду очень признателен, если мне объяснят в чём я заблуждаюсь. |
