21 августа, понедельник
Поиск 
Декларации
Манифест АРКТОГЕИ >>

Мармеладъный (аудиоверсия) >>

Я летаю! (Николай Коперник mp3) >>

Книги Дугина

· Обществоведение для граждан новой России (2007) (new!) >>
· Конспирология (2005) >>
· Философия Войны (2004) >>
· Философия Политики (2004) >>
· Философия Традиционализма (2002) >>
· Эволюция парадигмальных оснований науки (2002) >>
· Русская Вещь (2001) >>
· Абсолютная Родина(1998) >>
· Тамплиеры Пролетариата(1997) >>
· Консервативная Революция (1994) >>
· Метафизика Благой Вести(1994) >>
· Гиперборейская Теория(1990) >>
· Мистерии Евразии(1989) >>
· Пути Абсолюта (1989) >>

Диссертационные исследования
Периодика
Альманах "Милый Ангел"

 номер 1
 номер 2
 номер 3
 номер 4


Журнал "Элементы":

 № 1 (Консервативная Революция)
 № 2 (Югославия и новый мировой порядок)
 № 3 (Элита)
 № 4 (Загадка социализма)
 № 5 (Демократия)
 № 6 (Эротизм)
 № 7 (Терроризм)
 № 8 (Национал-большевизм)
 № 9 (Постмодерн)


Газета Вторжение

Газета Евразийское Обозрение
Наше Audio
Цикл программ Finis Mundi
(в mp3 - low quality)
Рене Генон

Юлиус Эвола
 Густав Майринк
 Жан Бьес
 Мирча Элиаде
 Барон Унгерн
 Герман Вирт
 Фридрих Ницше
 Арх. Киприан (Керн)
 Жан Парвулеско
 Жан Рэй
 Петр Савицкий
 Ги Дебор
 Граф Лотреамон
 Николай Клюев
 Карл Хаусхофер

Песни Ганса Зиверса

Песни Евгения Головина
Серии/циклы
Сны ГИПЕРИОНА >>


А.Дугин АЦЕФАЛ >>



А.Дугин Rolling Stone >>


FAQ >>




А.Штернберг Барбело-гнозис(стихи) >>
Ю.Мамлеев Песни нездешних тварей(стихи) >>
Наши координаты
РФ, 125375, Москва, Тверская ул., дом 7, подъезд 4, офис 605,
телефон:
+7 495 926 68 11

Здесь можно всегда приобрести все книги, журналы, газеты, CD, DVD, VHS А.Дугина, "Евразийского Движения", "Арктогеи", ЕСМ и т.д.

Заказ книг и дисков.
По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

E-mail:
Директор:
Александр Дугин
Контент:
Наталья Макеева,
Дизайнер:
Варя Степанова

Наша рассылка . Введите Ваш e-mail, чтобы получать регулярную информацию о новинках и мероприятиях:

Ссылки

Счетчики

..
Стратегия | FAQ | Дугин | О Радикальном Центре, Путине и национал-капитализме | Напечатать текущую страницу

О Радикальном Центре, Путине и национал-капитализме

By Misha Verbitsky (Admin) on Saturday, September 29, 2001 - 05:13

На сми.ру Митрофанов излагает фэповскую позицию по части глобализма:

...Тот маневр, который совершает российская власть в лице сами знаете кого, настолько стремителен, что общественное мнение, а также критики режима явно не поспевают за ним. Большинство еще где-то там - вместе с югославами, они защищаются от мирового террориста США, а Путин уже предлагает новую схему. Мы и США в первую очередь, а также Европа, НАТО, гранитными скалами стоим перед бушующим морем мирового терроризма. Россия, похоронив свою предыдущую риторику о многополярности (на самом деле это правильно: чем больше полюсов, тем больше террористов), щедро делится с миром опытом построения вертикали. На этот раз - чтобы построить вертикаль мировую.

Там же линки на интервью Павловского, который говорит то же самое.

Россия в качестве мирового жандарма, типа; а за эти услуги нас примут в НАТО.

Если кто не заметил, стараниями Путина упали цены на нефть (Путин сказал, что пока Европа и США участвуют в региональных конфликтах, Россия будет в обход Организации Стран - Экспортеров Нефти обеспечивать поставку углеводородов в нужных количествах).

А вот Рогов-Федюкин на политре:

http://www.polit.ru/documents/444589.html

"Кремлевские помощники и пиарщики загодя намекали в кулуарах, что предстоящее выступление будет "едва ли не самым важным" за всю карьеру президента. Речь действительно получилась заметная, и в голову даже приходит сравнение с парижским демаршем Горбачева, который официально считается окончанием холодной войны".

Мораль этого простая: Путин это ни много ни мало новый Горбачев.

Теперь может произойти одно из двух: либо американское руководство находится в последней степени маразма, и Путин его переиграет, действительно вступив в НАТО и WTO и повязав Россию с ЕС; в результате чего во всех последующих войнах богатого Севера с бедным Югом, Россия будет выступать совместно с Европой; либо его кинут, как кинули Горбачева, и Россия окажется без НАТО, зато во всех последующих войнах бедного Юга с богатым Севером, основным мальчиком для битья (с обеих сторон) будет Россия.

Второй сценарий фатален, хотя и наиболее вероятен.

Первый сценарий кладет жирный крест на всех патриотических и мессианских идеологемах, от геополитики до концепции Москва-Третий Рим; по сути это будет означать воссоздание европейского Империума, почти по Тириару, только со столицей не в Москве, а в Брюсселе.

И что самое забавное, идеологи мессианского, мистического патриотизма (Дугин, в первую очередь; но также и Крылов) расписываются в сочувствии американцам и чуть ли не в поддержке Путина; то есть отказ России от мессианской роли и - по сути - Православия как особого духовного пути и особого геосакрального образования - целиком санкционирован нашей духовной элитой.

Ну и черт с ним, Третьим Римом и православием. Если ОПОД Евразия продвигает Хакамаду в качестве евразийского политика - ОПОД Евразия будет иметь ту евразийскую политику, которая диктуется Хакамадой. Если Крылов пишет о героизме американского народа - пусть будет готов к тому, что героический американский народ будет использовать территорию СССР в качестве ядерного полигона.

В общем, если Россия окончательно утратила волю к сопротивлению и волю нести свое мистическое предназначение (а, судя по всеобщему одобрению происходящего, - утратила), Россия должна уйти; к примеру стать "нормальным, цивилизованным государством" и погибнуть вместе с другими "цивилизованными".

Дохлое мясо.

Привет
Миша.

By Дугин on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 12:38

Мне кажется, Михаил, Вы впервые некорректны.

Вербицкий: "И что самое забавное, идеологи мессианского, мистического патриотизма (Дугин, в первую очередь; но также и Крылов) расписываются в сочувствии американцам и чуть ли не в поддержке Путина".

Что Вы понимаете под "сочуствием к американцам"? Это как-то следует из основного блока материалов "Евразии" по проблеме?

Если такова Ваша реакция на формулу соболезнования, наличествующую в первом комюнике, то это напоминает реакцию -БП. Мы стерли с форума писк какого-то питерского огарка. Там было буквально следующее: "Если бы Дугин в 1996 не пошел на раскол -БП, а стал бы вместе валить власть... и т.д." Ничего более глупого я давно не слышал, пить, ширяться, выделываться, колоться и пожилому педе красоваться перед камерами, от случая случая в мелких провокациях помогая Березовскому, Дерипаске, Быкову и т.д. называется "валить власть"? Или друзья из галлюцинирующего "Завтра" "валят власть"? Их функция недалеко ушла от -БП, развлечение для правых наркоманов...

"Евразия" занимала и занимает жестко антиамериканскую позицию, выступает за неучастие РФ в военных акциях американцев, за инициирование особой самостоятельной стратегии с исламскими странами. Причем это не только заявления и слова. Про Крылова я не знаю ничего, так что сказать не могу. Я, кстати, поостерегся бы неизвестного никому человека записывать в "глашатаи мистического патриотизма". Может быть он хорош, но ему еще предстоит доказать, что он есть. Крылов ergo sum, не аргумент. Если же его бытие обосновывается бытием его дружка Холмогорова, то это, скорее, аргумент в пользу того, что его, на самом деле, нет.

На самом деле, и это отражено в большом количестве материалов на "Арктогее", сейчас идет смертельный конфликт в руководстве РФ между сторонниками соучастия в НАТОвской истории и противниками этого. И любые неточно оформленные выступления сейчас -- с заявлением даже абсолютно корректных самих в себе позиций -- могут серьезно повредить делу. Мне кажется, что, Михаил, Вы не отследили очень важного момента, когда позиция Радикального Центра незаметно переросла из декларации в оперативное действие. Это действие -- как и любое действие -- не может быть заведомо успешным -- вся сфера действия относительна по определению и сопряжена с риском. Причем с историческим риском, который намного серьезнее индивидуального.

Далее: "Если ОПОД Евразия продвигает Хакамаду в качестве евразийского политика - ОПОД Евразия будет иметь ту евразийскую политику, которая диктуется Хакамадой."

Вы меня удивляете, Михаил, если бы не айпи, я бы подумал, что кто-то под Вас подделывается. Какая политика может диктоваться Хакамадой? Вы к ней приглядывались? Мадам кто угодно, только не decision maker. Равно, как и Митрофанов. При этом формула "ОПОД "Евразия" продвигает Хакамаду" как-то с Вами не вяжется. Такое впечатление, что Вы внезапно перестали понимать то, что раньше прекрасно понимали.

Я вполне допускаю, что Ваша оценка ситуации и всего происходящего формулируется в мрачных и резких тонах. Это абсолютно правильно, и основные Ваши аффирмации, а также алармизм -- вполне адекватны. Неадекватны лишь противопоставление, раздражение, денонсация и т.д. Так крутят беленьких внутренние черви...

Россия, действительно, утратила волю к сопротивлению (на определенных уровнях) и это произошло не вчера, не из-за Павловского, не вместе с Путиным, и уж совсем не из-за позиции ОПОД "Евразии" по Хакамаде. Прочитав Ваши замечания, а пропо, я склоняюсь к тому, чтобы начать "продвигать Хакамаду", вчера, кстати, я был в студии вместе с Явлинским. Он был крайне вежлив, нес никого не убеждающую и в целом безвредную банальность, после эфира сказал, что внимательно и с интересом следит за моей линией. Пожалуй, я буду продвигать и его. Он явно из хасидской лембековской среды, а значит не потерян для дела.

Наша задача, признавая, что потеряно все и давно, действовать так, как если бы это было не правдой.

Самая партийная певица "Евразии" -- Таня Буланова, а не "Кооператив Ништяк", который запаздывает. А Буланова не запаздывает, опережает. Почему?

Потому, что у нее есть великий гимн:

"Что наша лето зима,
Что все лето зима,
что все время зима
ТЫ ПРИДУМАЛА САМА!"

Кали-юга на лицо, зима, ноги дрожат -- какой век -- но это не ПРАВДА! Это грустная иллюзия павшей Пистис Софии -- ich bin die Materie geworden, ein Daemon, der in den Materie lebt, geworden, ich bin ein "antimimon pneuma" geworden, ich bin eine schwarze Nacht geworden, ich bin ein Nichts geworden -- так плакала она (мы), глядя в зеркало элементов.

Но есть тайный дух Абераменто, о котором знает только Таня Буланова. Он играет и плещется глубоко внутри - в недрах нефтяных дыр измотанных душ...

Тайный дух, тень его иногда легко касается того, кто родился раньше, а потом гнусавый ветер сдувает его, и на его место прыгает бородавчатый пудель, воняющий "Логовазом"... Но так, видно, и складываются нити, и не факт, что они заведут во что-то очень хорошее, и особенно сразу...

Надеюсь, Михаил, это всего лишь эпизод, яма Вашей правильной в целом умственной судьбы...

By Маруся on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 15:01

Александр Гельевич, можно маленький вопрос (фактически этот вопрос недавно задавал ещё один участник форума -- Алексей, и я к нему как бы "присоединяюсь").

Дугин: "...позиция Радикального Центра незаметно переросла из декларации в оперативное действие.Это действие -- как и любое действие -- не может быть заведомо успешным -- вся сфера действия относительна по определению и сопряжена с риском."

Как известно (и в Ваших философских статьях Вы это подчёркивали), в Традиции понятие "Действие" соотносится с кастой "Воинов". Ну, а у генералов, как известно, должна быть заранее чётко расписанная военная стратегия: планы наступления по флангам с учётом местности на карте, распределение фронтов и т.д. -- и в том числе (как это ни печально) и планы возможного отступления, на всякий случай.

Дугин: "На самом деле, и это отражено в большом количестве материалов на "Арктогее" сейчас идет смертельный конфликт в руководстве РФ между сторонниками соучастия в НАТОвской истории и противниками этого."

Александр Гельевич, а что Вы (и "Евразия", и её сторонники, и все мы) предпримете, если всё-таки окончательно и бесповоротно победят первые (и это будет предельно ясно)? И если это случится, то (как Вы считаете, Ваш прогноз) сможем ли мы этот момент поймать, сказать, что вот, это случилось, победили сторонники -- или неопределённость будет сохраняться неопределённо долго? Причём, как Вы предлагаете, мы абстрагируемся от всякого рода апокалиптической истерики, Кали-Юги, Конца и т.д., (забываем об этом, слушая Алсу , или ещё как-то). Просто имеем абстрактный исторический этап, и предположим, что ситуация разовьётся именно так. Что Вы тогда будете предпринимать?

Итак, подытоживаю свой вопрос:
1) Если победят первые (сторонники), то сможем ли мы уловить этот момент чётко и определённо;
2) Что будем тогда делать (примерная стратегия).

Можете ответить кратко.

By Misha Verbitsky (Verbit) on Воскресенье, Сентябрь 30, 2001 - 15:08

(а) готов разоружиться перед Партией и заявить, что был неправ, если мои заявления несогласны с политикой партии

(б) в отсутствие каких-либо партийных интерпретаций резкого про-западного поворота Путина, предложенная Роговым (полит.ру) эквация Путин=Горбачев представляется мне единственно адекватной.

Мне не кажется, что это заявление анти-путинское, я например в 1996-м году голосовал за Горбачева.

Такие дела
Миша.

By Дугин (Ag) on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 01:26

Вербицкому: Уважаемый Михаил! Я рад, что Вы правильно отреагировали. Если бы Партия предлагала относиться с симпатией к тому, что эту симпатию вызывает и так, то она была бы излишней. Духовная жизнь - это усилие, и Хакамада -- усилие. Только Таня Буланова не усилие, а просто радость...

Марусе: Ваш женский ник не соответствует контенту постингов. Милые создания газету "Завтра" не читают. Ее читают немилые...

Почему всех волнует то, а что будет, когда стратегия Радикального Центра обернется темной стороной? Лучше наслаждайтесь настоящим -- аскеза без наслаждения настоящим неинтересна.

Далее: Первые никогда не победят окончательно. Сейчас объясню -- кстати и для уважаемого Михаила Вербицкого -- в чем дело.

Дело в том, что позиция Человека Судьбы заведомо неопределена. На этой двусмысленности играет две группы: крипто-атлантистская и явно евразийская (мы). Обе интерпретируют Человека в своей геополитической оптике. Но здесь диспропорция: крипто-атлантисты, сплошь и рядом рядящиеся сегодня в "патриотическое" оформление, имеют возможность активно транслировать свою интерпретацию. И каналы этой трансляции -- останки империи двух олигархов, эскадроны зависшей в СМИ демшизы (кому чистить и кем менять?) -- остаются существенными. СМИ самого Центра транслируют навязчивую неопределенность -- то ли то, то ли не то.

Симметрична этому по положению в верхах (я не говорю про народ) только НАША позиция -- ОПОД "Евразия". Мы интерпретируем неопределенность в свою пользу (так как только у нас есть ответственная и развитая геополитическая контрсистема). И баланс сил, как это ни странно, в совокупности лоббистских потенций, приблизительно равный. Я не говорю в даном случае про ОПОД, но про евразийские тенденции, скажем, в среде силовиков. Однако: у "Евразии" (и у евразийских силовиков) нет СМИ. Вообще никаких. Это порождает иллюзию Роговых и их безусловной победы. На самом деле, это далеко не так, неопределенность и есть неопределнность.

Да, в критической ситуации этот баланс соблюсти сложно, особенно если учесть то, что я говорил, про съеденный год -- он должен был уйти на балансировку этой медийной диспропорции (в частности).

Здесь вопрос о "патриотической прессе". За редким исключением, она не стоит на позициях евразийства и Радикального Центризма и своим тупым рессантиманом по всем поводам лишь оттеняет интерпретации крипто-атлантистских кругов. От того, что взвоет Совраска или Завтра, принципиально ничего не изменится, кроме того общий контекст скорее всего угасит остроту темы либо вообще дискредитирует ее. Недавно я случайно узнал малопривлекательный механизм шрапнельного появления странных пропрезидентских передовиц в "Завтра". Оказывается это заказ и отнюдь не сторонников Президента. Если в этом контексте хвалят Президента, значит он в чем-то ущербен. Т.е. в случае патриотической прессы нарушается самый главный закон СМИ -- те, кто их делают, неадекватно осознают последствия своей деятельности в социальном контексте. Только поэтому их все эти годы терпят, что бы они ни выкидывали.

В режиме формальных требований сейчас работать невозможно и ненужно. Одно дело трезвая и жестокая оценка нонконформиста -- это всегда ценно. Это одинокий голос, маргинальный рецепт, наслаждение Кассандры. Другое дело политически ответственный шаг, учитывающий системы восприятия, смысловые ряды, уровень и качество тех, кто воспринимает.

Россия дышит сквозь сон. Она достает белую нефть. Белая нефть создана из телец тех существ и амеб, которые еще не родились, в отличие от черной нефти, которая состоит из разложившихся доисторических трупов козявок прошлого.

Политическое действие это тихая борьба за неопределенность. Мы интерпретируем всю ситуацию, как тактический ход. Как верный тактический ход, подсказанный Хакамадой. Ее, друзья, придется полюбить всем, не только Мише. Всем!

"Примерную стратегию" на иной случай все узнают в соответствующий момент. Надо научиться покорно и активно подчиняться высшему... Особенно Марусе... Зачем знать наперед -- чем кончится... В этом и увлекательность жизни...

Но это пустое, так как большинство людей делающих глубокомысленные заявления ничего не стоят -- они слишком глупы, чтобы быть интересными, и не подвергаются физическому риску за эти заявления (пусть простоватые), что делало бы их привлекательными.

By Misha Verbitsky (Verbit) on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 02:39

Целиком, как всегда, согласен с партийной позицией.

Одно замечание:

И каналы этой трансляции - останки империи двух олигархов, эскадроны зависшей в СМИ демшизы (кому чистить и кем менять?) - остаются существенными.

У меня есть такое ощущение, что наш главный оппонент сейчас - гораздо умнее и оперативнее, чем демшиза и олигархи. Я бы даже сказал, что он гораздо оперативнее, чем мы сами - сколько появилось в печати про-чубайсовских интерпретаций выступлений Путина, и сколько евразийских?

Национальный капиталист заинтересован в "возвращении в семью европейских народов" ничуть не меньше Явлинского и Новодворской (на самом деле больше, ибо его интересы - шкурные, а Новодворская истерик). При этом, национал-капиталист не стесняется в средствах, не заинтересован "правами человека" и гораздо лучше управляем интернациональной финансовой системой; а в уничтожении русского населения он заинтересован больше, чем Юнеско и ЕС вместе взятые.

Эту войну ведет национал-капиталист.

Такие дела
Миша.

By Инсайдер on Понедельник, Октябрь 01, 2001 - 02:59

Между тем, один из питерских имиджмейкеров Путина, А.Мусаков, выступая в Германии на политической спецконференции летом этого года, прямо говорил, что Путин и есть новый Горбачёв. Такова официальная пиарная версия на настоящий момент. Однако, в качестве нормы путинского нового мышления была названа не англо-саксонаская модель либерального капитализма, но "романо-германская традиция с сильно выраженными ориентальным элементами", ориентированная на тип социально-ответственного рейнского капитализма.

By Маруся on Вторник, Октябрь 02, 2001 - 01:03

Я думаю, что вообще газета (не всякая, конечно, а такая, как "День") -- это в некотором смысле и есть "женское", "несущее" (по призванию, по идеальному заданию) начало. Она призвана принимать на себя качественное слово, мысль умного человека -- и нести его на своих листах всюду в народ, к читателям, вовне, во все стороны. Другое дело, что не всегда она этому соответствует. Газета -- это Рупор, созданный для звука, принимающий внутрь себя звук и многократно его усиливающий. Другое дело, что звук зачастую бывает фальшивым. Наконец (самая прозрачная аналогия, тем более, что публика хочет, чтобы "Евразия" "исламизировалась" :-)), газета -- это тот самый Белый Лист, абсолютно чистый и жаждущий того, чтобы на нём были написаны драгоценные буквы... Другое дело, что на поверку он оказывается не таким уж чистым, и на него налипает много всякой наносной ressentiment'ной мути, да ещё стремящейся выдать себя за то самое Истинное Слово... Женское начало -- оно по заданию послушное, "принимающее" и "несущее", но оно же (на практике) и хаотическое, неуправляемое, неупорядоченное, где-то ressentiment'ное. И что поделаешь, тому, кто даёт этому началу свою мысль, чтобы оно её несло (умному человеку), приходится (опять-таки, в идеале) ещё и упорядочивать, структурировать, утихомиривать и воспитывать это начало. Во всяком случае, прилагать свои усилия к этому... Ведь и он, умный человек, как ни странно, в ней, газете (в идеальном, архетипическом смысле её) заинтересован. Тут на форуме (я уже не помню ссылку) кто-то так и сказал (когда говорили о том, что слова Дугина нагло искажают): надо вам издавать хоть какую-то газету. "Зачем? Чтобы выжить". Я думаю, что это очень точная формула. Умному человеку нужна газета, чтобы выжить: без неё он будет умным, самодостаточным, но мысль его не дойдёт ни до кого, не продолжится. Но и газете "Завтра" тоже нужен он -- иначе она всё больше увядает, ressentiment'ится, теряется сама в себе и хиреет без умных людей, даже если сама этого не понимает. Я считаю, что газета "День" -- это такое понятие, которое выше, чем нынешний вид, нынешнее состояние, которое являет собой эта газета, нынешних людей, которые там работают и, быть может, "заказывают музыку". Какое бы жалкое и убогое зрелище нынешняя "Завтра" ни представляла собой (и даже если там засела какая-нибудь откровенная сволочь), -- всё равно, я считаю, мы должны смотреть как бы сквозь это, потому что газета "День" -- это уже легенда, это архетип, это в некотором роде символ эпохи, пусть и короткой. А этот символ, заявив о себе однажды, уже просто так не исчезнет, не растворится, не превратится в ничто, нельзя уже однозначно утверждать, что, мол, был он и был, а теперь уже его всё равно что нету, так как он себя дискредитировал. Ничто так просто не исчезает, и "Дню" уже принадлежит своё достойное место в истории русских последних времён, он его уже завоевал и не может так просто оттуда слететь. А раз так, то не всё так просто. И я почему-то продолжаю думать, что рано или поздно Дугину и другим евразийцам придётся снова вернуться в "День", или так или иначе снова встретиться с ним. Просто потому, что пути всех патриотов, евразийцев, левых, правых, борцов с современностью и НМП и так далее -- всех субъектов русской истории -- всё равно рано или поздно пересекутся, даже если сейчас их друг от друга воротит (и небезосновательно, ... казалось бы). Бог знает, при каких обстоятельствах, быть может, трагических и страшных, это произойдёт... Мне кажется, что так или иначе события 11 сентября приблизили точку этого пересечения. Мне только одного хотелось бы: чтобы это случилось ДО следующего спектакля под названием "президентские выборы". А то, "Завтра", увядающая от скуки без умных людей, опять, похоже, вытаскивает траченного молью Зюганова. Да, КПРФ делала всё, чтобы не пропустить позорный Земельный кодекс и также позорный договор СНВ-2, этих заслуг у неё никто не отнимает. Но выдвигать Зюганова на выборы (при той же стратегии) в третий по счёту раз, по-моему, даже не остроумно. Хотелось бы, чтобы к следующим выборам "Завтра" и "Евразия" выработали всё-таки более или менее единую стратегию. А то неужели Дугин будет призывать голосовать за Путина, который является Радикальным Центром и Человеком Судьбы, телевидение официальное также будет надрываться, кого-то там мочить в сортире и показывать, как улучшилась за последние годы экономика при профицитном бюджете, а "Завтра" будет зазывать на агитационный митинг добрых бабушек? Как же тошно...

By Дугин (Ag) on Вторник, Октябрь 02, 2001 - 01:39

Какие-то совершенно и неженские истории нам рассказывает "Маруся"...

Мы голосуем только за Путина, он наша слава и наше оружие!

По поводу эквации Путин=Горбачев я, кажется, уже писал. Это верная эквация. Но... Горбачев был переходом от падающей Советской Империи к самоубийственному проатлантизму-самоликвидаторству (Ельцин). Левый мондиализм Горбачева был прелюдией к мондиал-атлантизму Ельцина. Потом была точка надира -- 1993, потом начался подъем. Туманный и двусмысленный, но в противоположную сторону.

СССР-Горбачев-Ельцин-Горбачев(=Путин)-Евразия.

О национал-капитализме. Соображения Вербицкого верны. Хотелось бы услышать от Вербицкого соображения о том, какая тактика и стратегия будет наиболее эффективной в оперировании с этой реальностью. Эффективной с точки зрения конкретных результатов. Это можно письмом, необязательно в открытом доступе.

Даже сам такой вопрос, как мне кажется, отрезвляет.

Более откровенно: если есть свои соображения -- давайте разделимся. Кто хочет бороться в лоб с национал-капитализмом (правым фашизмом) пусть это делает самостоятельно. Учитывая наше истинное отношение к этому явлению, не трудно догадаться, как мы отнесемся к такой инициативе и как поведем себя в отношении к ней. Если при этом обойти деликатный вопрос о позиции Радикального Центра (=ОПОД "Евразия"), т.е. как минимум просто не упоминать о ней, то подумайте, как мы отнесемся к ней вдобавок.

Мы же (=Радикальный Центр) будем национал-капитализм перетолковывать. Интерпретировать по-нашему. И просим нам в этом не мешать. Не грузить, не болтаться под ногами. И главное - не учить жить.

ЮНЕСКО и ЕС по нашему = национал-революционные (на сегодняшний момент) организации. Dixi.

Новая книга
Валерий Коровин - Третья мировая сетевая война

События
Все книги можно приобрести в интернет-магазине evrazia-books.ru или в офисе МЕД +7(495)926-68-11


Александр Дугин "Путин против Путина", Яуза, 2012


Леонид Савин "Сетецентричная и сетевая война." МЕД, 2011

Мартин Хайдеггер
Александр Дугин. "Мартин Хайдеггер: философия другого Начала", Академический проект, Москва, 2010

Русское время
Русское время. Журнал консервативной мысли, №2, 2010

Португальская служанка
Жан Парвулеско "Португальская служанка", Амфора, 2009

Против либерализма
Ален де Бенуа "Против либерализма. К четвертой политической теории", Амфора, 2009

Сетевые войны
Сетевые войны. Угроза нового поколения, Евразийское движение, 2009

Александр Дугин - Четвёртая политическая теория
Александр Дугин. "Четвёртая политическая теория", Амфора, 2009

Русское время - Журнал консервативной мысли
Вышел первый номер журнала консервативной мысли <Русское Время>

Александр Дугин - Радикальный субъект и его дубль
Александр Дугин. "Радикальный субъект и его дубль". Евразийское движение, 2009

Архив

Прочти по теме

Иудаизм
[ Иудаизм ]

·Иудаизм | Сергей Панкин | Две большие разницы (Окончание) | Каббала в широком смысле слова - эзотеризм Запада, Каббала в узком смысле слова - иудаистский эзотеризм | 25.07.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Две большие разницы (Продолжение) | Каббала в широком смысле слова - эзотеризм Запада, Каббала в узком смысле слова - иудаистский эзотеризм | 25.07.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Две большие разницы | Каббала в широком смысле слова - эзотеризм Запада, Каббала в узком смысле слова - иудаистский эзотеризм | 25.07.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Эзотеризм наоборот (окончание) | Метафизика нации в Каббале | 10.06.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Эзотеризм наоборот (продолжение) | Метафизика нации в Каббале | 10.06.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Эзотеризм наоборот | Метафизика нации в Каббале | 10.06.2009
·Иудаизм | Сергей Панкин | Другие | Индоевропейское и иудаистское понимание сакрального | 06.04.2009
·Иудаизм | Зеэв-Хаим Лифшиц | Иудейские законы и современность | Баланс традиции и модерна в отдельно взятой личности | 10.07.2007
·Иудаизм | Кризис религиозного сионизма | ''Государство Израиль - локомотив Избав
Тексты offline
Читайте в журнале "Крестьянка" №9 за сентябрь 2008 года

  • Александр Дугин: "Деконструкция Владислава Суркова"
  • Весь архив

    Темы
    · Все категории
    · Культура
    · Политология
    · Традиция
    · Философия
    · Экономика
    Evrazia.org


    Евразийская музыка

    Послушать

    рекламное

    Прочие ссылки
    Архив
    2 марта 2004, 00:35
    Стратегия | Вторжение | А.Дугин | Постлиберальная эра | 1998
    29 февраля 2004, 00:43
    Стратегия | FAQ | А.Дугин | О вступлении в НАТО, Путине и шпане | 2000
    Стратегия | FAQ | А.Дугин | О назначаемости губернаторов | 2000
    Стратегия | FAQ | А.Дугин | О выборах | 1999
    Стратегия | Вторжение | Endkampf в интернет | осень 2000
    Стратегия | Вторжение | А.Дугин | Поле боя - высшая школа | 22.02.2000
    15 февраля 2004, 03:00
    Стратегия | РЖ | А.Дугин | Забудьте о мести - чтобы отомстить! | 03.10.2003
    6 июня 2003, 03:35
    "Вторжение", №19 | А. Цветков | Постмодернизм Запада и Востока | 2001
    "Вторжение", №17 | Ж. М. Вивенза | Футуризм и политика | 2001
    "Вторжение", №14 | А. Дугин | Мировоззренческий код | 2001
    ВЕСЬ АРХИВ